Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/9 Esas
KARAR NO : 2023/164
DAVA : Öz Sermaye Tespiti
DAVA TARİHİ : 04/01/2023
KARAR TARİHİ : 20/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin idarenin %100 hissedarı olduğu ve … sicil numarası ile kayıtlı …’ nin … tarih ve … Sayılı Yönetim Kurulu kararı ile; sermaye artışı yapılarak sermayesinin … (…) TL’ ye yükseltilmesine karar verildiğini, … Anonim Şirketi, müvekkili idareye hitaben yazdığı … tarihli dilekçe ile … tarih ve … sayılı yönetim kurulu kararından bahsederek, beton faaliyetlerinin devam edebilmesi için işletme devri ile ayni sermaye devir kararları alınması ve ayni bedellerin belirlenerek tescil için şirkete bildirilmesini talep ettiğini, bu hususun … Belediye Meclisi’nin … tarihli oturumunda görüşülmüş ve … sayılı kararı ile “… Mülkiyeti Belediyemize ait … parselde bulunan 2499,25 m2 arsa vasıflı taşınmazın mülkiyet hakkı belediyemizde kalmak üzere kullanım hakkının ayni sermaye olarak adı geçen şirkte devredilebilmesi için mahkemece atanacak bilirkişi tarafından değer tesbitinin yapılmak üzere mahkemeye başvurulmasına…” karar verildiğini, bu sebeple, sermaye artışına ayni sermaye olarak sunulması düşünülen… parsel sayılı 2499,25 m2 miktarındaki arsa vasıflı taşınmazın mülkiyet hakkı belediyemizde kalmak üzere kullanım hakkının 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunun ilgili hükümleri doğrultusunda bedelinin tespit edilmesi gerektiğini, … parsel sayılı 2499,25 m2 miktarındaki arsa vasıflı taşınmazın mülkiyet hakkı belediyede kalmak üzere kullanım hakkının, sermaye artırımına esas olmak üzere rayiç bedelinin tespit edilmesini talep ve dava etmiştir.
Talep edilen taşınmazın değerlerine ilişkin bilirkişi raporu alınmıştır.
Eldeki dava öz sermaye tespitine ilişkin davadır. Davacının talep dilekçesi ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında davada hukuki yararın olduğu anlaşılmış ve alınan rapora göre tespit kararı vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile;
*… Parselde kayıtlı, 2.499,25 m2 arsa vasıflı, tamamı … Belediyesi adına kayıtlı taşınmazın arz değerinin; 36.240.00,00 – TL olduğunun ve süresiz kullanım bedelinin zemin arz değerinde olabileceğinin tespitine,
2-… tarihli bilirkişi heyet raporunun esas sermeye değerine dayanak olmak üzere TTK 343. Madde uyarınca onaylanmasına,
3- Alınması gerekli harç peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
4- Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5- Artan gider avansının HMK. 333. Maddesi uyarınca iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar verildi. 20/03/2023

Katip … Hakim …
¸e-imzalıdır e-imzalıdır