Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/686 Esas
KARAR NO : 2023/674
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 13/09/2021
KARAR TARİHİ : 20/10/2023

… … Asliye Hukuk Mahkemesinin … Karar sayılı görevsizlik kararı ile Mahkememize gönderilen Mahkememizin yukarıda esasına kaydı yapılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili görevsiz Mahkemeye vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Fazlaya ilişkin tüm talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; … tarihinde … plakalı sigortasız motosikletin, virajda hakimiyetini kaybederek devrilmesi sonucu, tam kusurlu olduğu anlaşılan motosiklet sürücüsü … ağır yaralanmış ve sağlık bakanlığı nezdinde sgk eliyle, ambulans, hava ambulansı, tedavi ve müdahale gideri … hesabı tarafından halefiyetle ödenmiş olduğunu, zarar bedelinin araç işleteni olan davalıdan rücuen tahsilini temin için itirazın iptali kararı verilmesini, … İcra Müdürlüğü … E. sayılı dosyaya yapılan itirazın iptalini, -14.373,88TL.nin, 265,82TL. yasal faizi ile olmak üzere, toplam -14.639,70TL. Takip çıkışı üzerinden takibin devamına, alacağa yıllık %9 yasal faiz işletilmesini, davalı aleyhine İİK 67/2 gereği alacağın %20’si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesi ile yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalıya tahmiline, karar verilmesini talep etmiştir.
… Asliye Hukuk Mahkemesi … esas sayılı dosyada ” 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 1483/1. maddesinde sigortacıların diğer kanunlardaki hükümler saklı kalmak üzere faaliyet gösterdikleri dalların kapsamında bulunan zorunlu sigortaları yapmaktan kaçınamayacakları belirtilmiş, aynı Kanunun 4/1,a maddesinde de her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın, bu kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı açıkça düzenlenmiştir. Bu kapsamda zorunlu mali mesuliyet sigortalarından doğan uyuşmazlıklarda Asliye Ticaret Mahkemesi görevlidir.” gerekçesi ile görevsizlik kararı vermiştir.
Dava; … Hesabının, zarar görene ödemiş olduğu tazminatı, Yönetmeliğin 16. Maddesi uyarınca kusuru ile kazaya sebebiyet veren araç işleteninden rücuen tahsili talebine yöneliktir.
Eldeki dava TTK nın 4/1. Maddesinde belirtilen her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili nispi dava niteliğinde olmayıp, uyuşmazlık haksız fiilden kaynaklanmaktadır. Bu nedenle eldeki davada genel mahkemeler görevli olduğundan mahkememizin görevsizliğine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur ( Emsal; Antalya BAM 5.HD 2023/19 e, 2023/18 k , Yargıtay 4. HD 2021/17896e, 2021/4942k ).
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın HMK.nun 114/1-c ve 115/2 maddeleri uyarınca dava şartı yokluğu nedeniyle görev yönünden usulden REDDİNE,
2- … Asliye Hukuk Mahkemesi’nin görevli olduğuna,
3-Kararın istinaf kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşmesi halinde, Mahkememiz ile … Asliye Hukuk Mahkemesi arasında olumsuz görev uyuşmazlığı bulunduğundan, görev uyuşmazlığının çözümlenmesi için dosyanın Antalya Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE,
4-Yargılamaya görevli mahkemede devam edilmesi durumunda yargılama giderlerinin görevli mahkemece değerlendirilmesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda tarafların yokluğunda kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak karar verildi. 20/10/2023

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır