Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/471 Esas
KARAR NO : 2023/891
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 15/07/2023
KARAR TARİHİ : 29/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonununda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin elektrik-elektronik sektöründe hizmet veren bir firma olup ticari hayatın gereği olarak çek kullandığını, bu itibarla müvekkil şirket ile dava dışı … isimli kişi arasında cari hesap şeklinde işleyen bir ticari ilişki mevcut olduğunu, müvekkil şirketin dava dışı … ile ticaretine istinaden dava dışı …’ tan dava konusu çeki …’ ın cirosu ile birlikte …’ tan aldığını, müvekkil şirket tarafından konu çek hazırlanmak istenildiğinde çekin kasada ve ofiste bulunmadığının fark edildiğini, tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını, … Bankası A.Ş. Antalya … Şubesine ait, Keşidecisi … Limited Şirketi, Lehtarı …, çek numarası …, keşide Yeri- …, Keşide Tarihi … TL bedelli çek çekin tedbir kararı verilerek, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın … tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Dava konusu; … Bankası A.Ş. Antalya … Şubesine ait, Keşidecisi … Limited Şirketi, Lehtarı …, çek numarası …, keşide Yeri- …, Keşide Tarihi … olan, … TL bedelli çek çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.’nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar verildi. 29/12/2023

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır