Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/262 Esas
KARAR NO : 2023/499
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 18/04/2023
KARAR TARİHİ : 27/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket yetkilisi …’nun lehdarı ve hamili olduğu … Şubesi’ne ait keşidecisi … (T.C. …) olan, … keşide tarihli, … seri nolu, … TL bedelli çekin, müvekkilin yedinde bulunduğu sırada çalınığını ve/ya kaybolduğunu, tahsiltaının mümkün olmadığını bu durumun müvekkili şirketin mağdur olmasına neden olduğunu, işbu çekin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava dilekçesi içeriğinden; davacı şirketin dava konusu çekte lehtar vasfının bulunmadığı anlaşılmakla, bu davacı yönünden, açılan davanın aktif husumet ehliyeti yokluğundan-usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
Davacı … için açılan davada ise; Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğü’ne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın … tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden ve dava tarihi itibariyle vadesi gelmeyen çek tarihi üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu (TTK 761/3), çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacı … için açılan davanın KABULÜNE,
Dava konusu … Şubesi’ne ait keşidecisi … (T.C. …) olan, … keşide tarihli, … seri nolu, … TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Davacı şirket için açılan davanın aktif husumet ehliyeti yokluğundan-usulden REDDİNE,
3-Alınması 269,85 TL harçtan peşin olarak alınan 179,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 89,9‬5 TL harcın davacılardan tahsili ile Hazine’ye irad kaydına,
4-Davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.’nun 333. maddesi uyarınca davacılara iadesine,
Dair, davacıların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, anlatıldı. 27/07/2023

Katip …
¸e-imzalı

Hakim …
¸e-imzalı