Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/211 Esas
KARAR NO : 2023/210
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 30/03/2023
KARAR TARİHİ : 31/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı asil dava dilekçesinde özetle; Antalya iline ticaret maksatlı geldiğini, ülkemizde yaşanan doğal afetler neticesinde yakınlarını kayıp ettiğini, bu olaylardan dolayı dalgın olduğunu, çeklerinin içinde olan müşterilerinden aldığı evrak çantasını kaybettiğini, fakat kaybettiği yeri tam olarak hatırlayıp bulamadığını, … … Bank /… Şubesi’ne ait … Limited Şirketi ‘ne Ait Keşidecisi Vd No -… Çek numaralı, … keşide tarihli 3500 TL bedelli, … bank / merkez Şubesi’ne ait … Limited Şirketi ‘ne ait keşidecisi VD NO -… Çek numaralı, … keşide tarihli 2200 TL bedelli, … Bank … /… Limited Şirketi ‘ne ait keşidecisi VD NO -Çek numaralı, … keşide tarihli 2100 TL bedelli, … Bank … /… Şubesi’ne ait … Limited Şirketi ‘ne ait keşidecisi VD NO -… Çek numaralı, … keşide tarihli 2500 TL bedelli,
… Bank … /… Şubesi’ne ait … Limited Şirketi ‘ne ait keşidecisi VD NO … Çek numaralı, … keşide tarihli 5000 TL bedelli,
… Bankası ait …’a ait keşidecisi VD NO … Çek numaralı, … keşide tarihli 2000 TL bedelli, … Çek numaralı, … keşide tarihli 3000 TL bedelli, … Çek numaralı, … keşide tarihli 3200 TL bedelli, … Şubesi’ne … Limited Şirketi ‘ne ait keşidecisi VD NO -… Çek numaralı, … keşide tarihli 5000 TL bedelli, … Bankası … A.ş ‘ne ait keşidecisi VD NO-… Çek numaralı, … keşidtarihli 2500 TL bedelli, … … Bankası … Şubesi’ne … Limited Şirketi ‘ne ait keşidecisi VD NO-…, Çek numaralı, … keşide tarihli 2000 TL bedelli çeklerin ödeme yasağı konularak iptalini talep ve dava etmiştir.
Antalya … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … E sayılı dosyası incelenmiştir.
HMK’nun 166/1 maddesi “Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir.” hükmünü, aynı kanunun 166/4 maddesi ise “Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda , bağlantı var sayılır” hükmünü içermektedir.
Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde; Mahkememizde kıymetli evrak iptali (çek iptali) talepli açılan dava dosyası ile yine Mahkememizin … esas sayılı dosyası arasında, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından, Mahkememiz dosyasının yine Mahkememiz … Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememizin bu dosyasıyla Antalya … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası arasında şahsi ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, her iki dosyanın HMK.’nun 166. maddesi gereğince hukuki irtibat nedeniyle BİRLEŞTİRİLMELERİNE,
2-Mahkememiz dosyanın Antalya … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dava dosyası içerisine GÖNDERİLMESİNE,
3-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleştirilen dosyada nihai kararla değerlendirilmesine,
Dair davacının yokluğunda esas hakkında verilen karar ile birlikte yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 31/03/2023

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır