Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/155 Esas
KARAR NO : 2023/212
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/03/2023
KARAR TARİHİ : 31/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında öncelikle … tarihinde iskele yapım işi sözleşmesi yapıldığını, sözleşmeye göre de bu işin bedeli … + KDV olduğunu, sözleşme gereğince işin bedelinin %30 u sözleşme ile %30 u bir ay sonrası kalan bedelde iş tesliminde ödenmesi kararlaştırılmış olmasına karşın taahhüt edilen ödemeler yapılmadığını, müvekkili bu sözleşme gereğince işlemleri fazlası ile yapmış ve yerinde teslim ettiğini, müvekkilinin dava konusu edilen alacağının tahsili için öncelikle arabuluculuk süreci başlatıldığını, yapılan görüşeler sonucunda anlaşma sağlanamadığını, davanın kabulünü, müvekkili şirketin davalıdan olan alacağının şimdilik 10.000,00 TL’sini davalıdan alınarak müvekkili şirkete verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini, ve bu davanın aralarında hukuki ve fiili irtibat olan ve tarafları aynı olan Antalya … Ticaret Mahkemesinin … E sayılı dosyası ile birleştirilmesini, talep ve beyan etmiştir.
Antalya … Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, dosyalar arasında hukuki bağlantı bulunduğu anlaşılmakla Antalya … Asliye Ticaret Mahkemesine birleştirme konusunda görüş sorulmuş, Mahkememize olumlu görüş bildirildiği anlaşılmıştır.
HMK’nın 166/1. maddesi; “Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir.” hükmünü, aynı kanunun 166/4. maddesi ise; “Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.” hükmünü içermektedir.
Açıklanan nedenlerle, mahkememizde açılan bu dava ile Antalya … Ticaret Mahkemesinin … Esasında kayıtlı dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan HMK madde 166 uyarınca davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememizin bu dosyasıyla Antalya … Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, her iki dosyanın HMK.’nun 166. maddesi gereğince hukuki irtibat nedeniyle BİRLEŞTİRİLMELERİNE,
2-Yargılamaya Antalya … Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosya üzerinden DEVAMINA,
3-Mahkememiz dosyanın Antalya … Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dava dosyası içerisine GÖNDERİLMESİNE,
4-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleştirilen dosyada nihai kararla değerlendirilmesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda esas hakkında verilen karar ile birlikte İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 31/03/2023

Katip …
✍e-imzalı

Hakim …
✍e-imzalı