Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/849 Esas
KARAR NO : 2023/749
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 13/12/2022
KARAR TARİHİ : 13/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sürücü …’in kusuruyla meydana gelen kaza neticesinde …’in vefat ettiğini müvekkillerinin onun desteğinden yoksun kaldıklarını ve manen çöküşe uğradıklarını belirtmiş maddi ve manevi zararlarının tazminini talep etmişlerdir.
Davalılar davanın reddini talep etmiştir.
Ara buluculuk dava şartının yerine getirildiği görülmüştür.
Sigorta şirketi tarafından kaza kapsamında … TL ödeme yapıldığı anlaşılmıştır.
Aynı kazaya ilişkin Antalya …Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen ve kesinleşen dava nedeniyle yeniden kusur raporu alınmamış; kararda esas alınan %20-80 kusur oranı esas alınmıştır.
Davacıların iddiaları üzerine …’in kazanç araştırması yapılmış ancak vergi dairesine bildirilen bir kazancının olmadığı tespit edilmiş; bu sebeple hesaplamaya esas kazancın asgari ücret olması gerektiği takdir edilmiştir.
Alınan aktüerya raporuna göre …’ın destekten yoksun kalma tazminatının …., 33 TL olduğu bildirilmiştir.
Davacılar vekili destekten yoksun kalma talebini … yönünden … TL’ye sigorta şirketi yönünden … TL’ye yükseltmiştir.
Hukuki Nitelendirme, Delillerin Takdiri ve Gerekçe
Eldeki dava trafik kazası nedeniyle destekten yoksun kalma ve manevi tazminat davasıdır. Davacılar …’in ölmesiyle destekten yoksun kaldıklarını ve manevi zarara uğradıklarını öne sürmüştür.
Trafik kazası bir haksız fiil olup destekten yoksun kalma tazminatı da bu haksız fiilin doğrudan sonucu olan maddi zararlardan biridir. Bu zarar kaleminin talep edilebilmesi için haksız fiil şartlarının oluşmasının yanında davacıların müteveffadan destek gördüklerinin de kanıtlanması gerekir.
Somut olayda davalı sürücünün kusuruyla dava dışı … vefat etmiş ve haksız fiilin şartları oluşmuştur. Zaten davacı anne yönünden bu kapsamda verilen karar kesinleşmiştir. Hem kesinleşen dosya kapsamı hem de tanık beyanlarına göre davacı anne ve babanın müteveffanın desteğini aldıkları anlaşılmaktadır. Bu halde davacı …’ın destekten yoksun kalma talebinin yerinde olduğu, tazminat hesabının sigorta şirketinin yaptığı ödeme dikkate alınarak hazırlandığı bu sebeple raporun hükme elverişli olduğu, talep artırım dilekçesine esas %20-80’lik kusur dağılımın kesinleşe mahkeme kararına uygun olduğu anlaşılmakla davacının talebinin kabulüne karar vermek gerekmiştir. Her ne kadar davalı … vekili sigorta teminatının bir kısmının tüketilerek … TL’nin kaldığını öne sürmüş ise de … TL’lik sigorta teminatı kişi başı sakatlık ve ölüm teminatı olup aynı kazada zarar gören birden fazla kişi olduğundan kaza başı sakatlık ve ölüm teminatının dikkate alınması gerekir. Bu sebeple davalı … şirketinin itirazı yerinde görülmemiştir.
Davacılar maddi tazminatın yanında manevi tazminat talebinde de bulunmuşlardır. Müteveffanın davacıların kızı / kardeşi olduğu, tarafların aynı evde, beraberce yaşadığı, müteveffanın onların yegane desteği olduğu bu sebeple manevi tazminat şartlarının oluştuğu anlaşılmış; onun ölümünün yarattığı manevi tahribat ve zarar tarihi dikkate alındığında talep edilen kişi başı … TL manevi tazminatın makul olduğu sonucuna varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacıların maddi tazminat talebinin … ve … yönünden … TL, … sigorta şirketi yönünden … TL üzerinden kabulü ile bu tutarların tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile … ve … yönünden … tarihinden işleyecek yasal, … sigorta yönünden … tarihinden işleyecek ticari faizi ile müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine,
*Davacıların manevi tazminat talebinin kabulü ile; her bir davacı için ayrı ayrı … TL olmak üzere toplam … TL manevi tazminatın … tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılar … ve … müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine,
2-Maddi tazminat yönünden alınması gerekli 25.232,00 TL harçtan peşin alınan 17,10 TL ile 6.223,00 TL ıslah harcı olmak üzere toplam 6.240,10 TL harcın mahsubu ile bakiye 18.991,90 TL harcın sigorta şirketinin sorumluluğu 12.067,00 TL ile sınırlı olmak üzere davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile Hazineye irad kaydına,
3-Maddi tazminat için davacı tarafından yatırılan 80,70 TL başvuru, 17,10 TL peşin ve 6.223,00 TL ıslah harcı olmak üzere 6.320,80 TL’nin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı …’a verilmesine,
4-Manevi tazminat yönünden alınması gerekli 20.924,80 TL harçtan peşin alınan 1.024,63 TL harcın mahsubu ile bakiye 19.900,17 TL harcın sigorta dışındaki davalılardan alınarak davacılara verilmesine,
5-Manevi tazminat için davacılar tarafından yatırılan 1.024,63 TL peşin harcın sigorta dışındaki davalılardan alınarak davacılara verilmesine,
6-Maddi tazminat yönünden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan … TL vekalet ücretinin sigorta şirketinin sorumluluğu … TL ile sınırlı olmak üzere davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı …’a verilmesine,
7-Manevi tazminat yönünden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan … TL vekalet ücretinin davalılar … ve … müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine,
8-Davacılar tarafından yapılan 1.250,00 TL bilirkişi ücreti, 800,00 TL yurt dışı tebligat gideri, 632,50 TL tebligat posta gideri olmak üzere toplam 2.682,50 TL yargılama giderinin, sigorta şirketinin sorumluluğu 1.946,50 TL ile sınırlı olmak üzere davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine,
9-Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanan 3.200,00 TL arabulucu ücretinin davalılardan tahsili ile HAZİNEYE İRAT KAYDINA,
10-Sarf edilmeyen gider avansın kararın kesinleşmesinden sonra iadesine,
Dair, davacılar vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu. Anlatıldı. 13/11/2023
Katip …
¸e-imzalıdır
Hakim …
¸e-imzalıdır