Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/747 Esas
KARAR NO : 2023/101
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 03/11/2022
KARAR TARİHİ : 24/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi … ŞTİ. Olduğunu, çekin öncelikle müvekkil lehine keşide edildiğini, müvekkil tarafından ödeme aracı olmak üzere çek beyaz ciro ile cirolandığını, müvekkilinin ödeme aracı olarak çeki kullanmak üzere hazırlandığını ancak, gerek yaşı gerekse bir takım sağlık sorunları nedeniyle hastane kontrolleri esnasında çeki kaybettiğini fark ettiğini, müvekkilinin … tarihinden beri ziyaret ettiği yer ve kişiler üzerinden çekin nerede olduğunu araştırdığını ancak çeki bulamadığını, … Bankası … Şubesi’nin … seri numaralı, Basım Tarihi 16 Ağustos 2022, keşide yeri Antalya, keşide tarihi …, 100.000,00-TL (YÜZBİN TL) bedelli, keşidesi … LTD. ŞTİ., lehdarı … olan çekin zayii nedeniyle iptaline, çekin ödemesinin engellenmesi için ivedilikle tedbiren ödeme yasağı konulması talep ve dava etmiştir.
Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın 15 KASIM 2022 tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Dava konusu edilen … Bankası … Şubesine ait keşidecisi … Ltd. Şti olan, … keşide tarihli,… çek numaralı , 100.000,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Tedbirin kaldırılmasına, kararın kesinleşmesinden sonra teminatın davacı tarafa iadesine.
3-Alınması 179,90 TL harçtan peşin olarak alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 99,2 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.’nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar verildi. 24/02/2023

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır