Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/626 Esas
KARAR NO : 2022/876
DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin)
DAVA TARİHİ : 19/09/2022
KARAR TARİHİ : 04/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili adına yargılaması devam eden Kaş Asliye Hukuk (İş Mahkemesi SIfatı İle) Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasında Yargıtay ilamı doğrultusunda şirketin ihyası için taraflarına yetki ve süre verildiğini, bu yetki ile Kaş Asliye Hukuk Mahkemesinin … Esas sayılı dosyada görülen davada “Davanın Kumluca Ticaret Sicil Müdürlüğü ve Kooperatif Yönetim Kurulu yönüden kabulü ile; Kumluca Ticaret Sicil Müdürlüğünün Kaş-… Sicil numarası ile kayıtlı dava konusu tasfiye halindeki …(… Köyü) Sulama Kooperatifinin Terkin Kaydının İptali ile yeniden ihyasına,” karar verildiğini, ancak bu ihyaya rağmen hizmet tespiti dosyasında verilen karara yapılan itiraz neticesinde ilgili kararın Yargıtay’ca bozulduğunu, ilgili Mahkemece kendilerine süre verildiğini, Kaş Asliye Hukuk Mahkemesinin … Esas, … Karar sayılı ilamı ile İhyasına karar verilen …(… Köyü) Sulama Kooperatifine tasfiye memuru atanmasını talep ve dava etmiştir.
Antalya Valiliği İl Tarım ve Orman Müdürlüğü’nün cevabi müzekkeresi, Kaş Asliye Hukuk Mahkemesi’nin … E ve … E sayılı dosyalarının UYAP sistemi üzerinden temini ile yapılan incelemede;
Davaya konu Kooperatifin Kaş Asliye Hukuk Mahkemesi’nin … E-… K sayılı kararı ile ihyasına karar verildiği, kooperatifin taraf olduğu … E sayılı dosyada kooperatifi temsile yetkili tasfiye memuru bulunmadığı gerekçesi ile (Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin … Esas … Karar sayılı bozma ilamı uyarınca) tasfiye memuru atanması için dava açmak üzere davacıya yetki ve süre verildiği anlaşıldığından, davanın kabulü ile kooperatifin terkininden önce yönetim kurulu başkanı olarak görev yapan …’ın TTK 547/2.maddesi gereğince ek tasfiye işlemlerini yapmak üzere tasfiye memuru olarak atanmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ İLE; Kaş Asliye Hukuk Mahkemesi’nin (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) … E, … K sayılı kararı ile ihyasına karar verilen Kumluca Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün Kaş – … sicil numarasında kayıtlı tasfiye halindeki … (… KÖYÜ) SULAMA KOOPERATİFİ’ne TTK’nın 547/2 maddesi gereğince kooperatifin ek tasfiye işlemlerini yapmak üzere kooperatifin eski yöneticisi …’IN (TC…) tasfiye memuru olarak ATANMASINA,
2-Kararın bir örneğinin tescil ve ilan işlemlerinin yapılması için Kumluca Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne gönderilmesine,
3-Kararın bir örneğinin tasfiye memuru olarak atanan …’a tebliğine,
4-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
5-Davalı yasal hasım olduğundan aleyhine yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına,
6- Sarf edilmeyen gider avansının HMK.’nın 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair, TARAFLARIN YOKLUĞUNDA kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup, anlatıldı. 04/11/2022

Başkan …
¸e-imzalı
Üye …
¸e-imzalı
Üye …
¸e-imzalı
Katip …
¸e-imzalı