Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/606 Esas
KARAR NO : 2023/12
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 08/09/2022
KARAR TARİHİ : 09/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin … Ltd. Şti ile yapmış olduğu… tarihli kira sözleşmesinde ki ödemeye istinaden verilmiş olan … vade tarihli her biri 63.000,00 TL bedelli toplam değeri 315.000,00 TL olan 5 adet senet iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
… vade tarihli her biri 63.000,00 TL bedelli toplam değeri … TL olan 4 adet senetler yönünden dosyanın tefrik edilerek ayrı bir esasa kaydedilmesine karar verildi.
Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu … Ltd. Şti adına kira sözleşmesi için düzenlenen 15/05/2022 vade tarihli 63.000,00 TL bedelli, borçlusu … Ltd. Şti, alacaklısı … olan senedi elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde senedin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın 21 Eylül 2022 tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, senedin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu senedin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1- Dava konusu edilen;
… düzenleme, … vade tarihli, borçlusu … Tur. İnş. Ve Tic. Ltd. Şti. Alacaklısı … olan 63.000,00 TL bedelli senedin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
… düzenleme, … vade tarihli, borçlusu … Tur. İnş. Ve Tic. Ltd. Şti. Alacaklısı … olan 63.000,00 TL bedelli,
… düzenleme, … vade tarihli, borçlusu … Tur. İnş. Ve Tic. Ltd. Şti. Alacaklısı … olan 63.000,00 TL bedelli,
… düzenleme,… vade tarihli, borçlusu … Tur. İnş. Ve Tic. Ltd. Şti. Alacaklısı … olan 63.000,00 TL bedelli,
… düzenleme,… vade tarihli, borçlusu … Tur. İnş. Ve Tic. Ltd. Şti. Alacaklısı … olan 63.000,00 TL bedelli, toplam 252.000,00 TL bedelli senetler yönünden dosyanın TEFRİKİNE, YENİ BİR ESASA KAYDEDİLMESİNE,
2- Tedbir uygulanmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
3- Alınması gerekli 179,90 TL harçtan peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 99,2 TL harcın davacıdan alınarak Hazineye irad kaydına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.’nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, anlatıldı. 09/01/2023

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır