Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/59 Esas
KARAR NO : 2022/85
DAVA : Sözleşmenin Uyarlanması
DAVA TARİHİ : 21/01/2022
KARAR TARİHİ : 27/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin Uyarlanması davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dosyasının Yargıtay … Hukuk Dairesinin … Karar sayılı ve … tarihli kararı gereğince Antalya … Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, davanın kabulü ile Antalya … Noterliğinin … tarihli ve … yevmiye sayılı Düzenleme Biçiminde Gayrimenkul Satış Vaadi ve Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi uyarınca müvekkil şirket tarafından … Parsel sayılı taşınmaz üzerinde yapımı üstlenilen inşaatın düğün salonu olarak yapımı planlanan A Blok 1 nolu bağımsız bölümünün Antalya … Noterliğinin … tarihli ve … yevmiye sayılı Düzenleme Biçiminde Tadil Sözleşmesi gereğince iki ayrı bağımsız bölüm olarak ayrılması suretiyle tamamlanması için hazırlanan tadilat projesinin uygulanması için müvekkil şirkete yetki ve izin verilmesini, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalılardan tahsile karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizin … E sayılı dosyası incelenmiş; davalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmıştır.
HMK’nun 166/1 maddesi “Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir.” hükmünü, aynı kanunun 166/4 maddesi ise “Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda , bağlantı var sayılır” hükmünü içermektedir.
Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde; mahkememizde sözleşmenin uyarlanması talebiyle açılan dava dosyası ile Antalya … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … E sayılı dosyası arasında, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından, Mahkememiz dosyasının Antalya … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … E sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememizin bu dosyasıyla Antalya … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası arasında şahsi ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, her iki dosyanın HMK.’nun 166. maddesi gereğince hukuki irtibat nedeniyle BİRLEŞTİRİLMELERİNE,
2-Yargılamaya Antalya … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosya üzerinden DEVAMINA,
3-Mahkememiz dosyanın Antalya … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dava dosyası içerisine GÖNDERİLMESİNE,
4-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleştirilen dosyada nihai kararla değerlendirilmesine,
Dair, tarafların yokluğunda esas hakkında verilen karar ile birlikte yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 27/01/2022
Katip …
¸e-imzalıdır
Hakim …
¸e-imzalıdır