Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/539 Esas
KARAR NO : 2023/197
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 09/08/2022
KARAR TARİHİ : 27/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirkete keşidecisi … A.Ş.(V.N.:…) tarafından … Bankası A.Ş … Şubesine ait keşide yeri … olan … numaralı … tarihli … TL değerinde çek keşide edildiğini, müvekkilinin lehtarı olduğu çekin vekil eden şirkete gönderilmek üzere … A.Ş. Tarafından … Kargo … şubesine ait … tarihli … seri sıra nolu ambar tesellüm fişi uyarınca kargo teslim edildiğini, şirketin … adresine gönderilmek üzere kargoya verildiğini, ancak işbu çekin bulunduğu kargonun, … Kargo tarafından kaybedildiğini, bu ihmal nedeniyle Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının … sayılı dosyası ile soruşturmanın devam ettiğini, keşidecisi … A.Ş.(V.N.:…) lehtarı müvekkil şirket olan … Bankası A.Ş … Şubesine ait keşide yeri … numaralı … tarihli … TL değerinde çekin 3. kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, TTK’nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın 18/08/2022 tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden ve dava tarihi itibariyle vadesi gelmeyen çek tarihi üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu (TTK 761/3), çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Dava konusu keşidecisi … A.Ş.(V.N.:…) tarafından … Bankası A.Ş … Şubesine ait keşide yeri … olan … numaralı … tarihli … TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Tedbirin kaldırılmasına, kararın kesinleşmesinden sonra teminatın davacı tarafa iadesine.
3-Alınması 179,90 TL harçtan peşin olarak alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 99,2 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.’nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair, davacının yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, anlatıldı. 27/03/2023

Katip …
¸e-imzalı

Hakim …
¸e-imzalı