Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/538 Esas
KARAR NO : 2022/671
DAVA : Anonim Şirket Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması
DAVA TARİHİ : 09/08/2022
KARAR TARİHİ : 05/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Anonim Şirket Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dilekçesinde özetle: Antalya … Anonim Şirketi’nde, daha önce … ile birlikte hissedar olup, diğer hissedar …’nin 11/02/2022 tarihinde vefat etmesi nedeniyle şirket yönetim kurulu üye sayısının tek kişiye düştüğünü, dava dilekçesi ekindeki veraset ilamı uyarınca …’ye ait hisselerin mirasçılarına intikali için şirket genel kurulunun toplanması gerektiğini, en son 02/03/2021 tarihinde 2020 yılı sonu olağan genel kurul toplantısı yapıldığını, şirket yönetim kurulu başkanı olarak genel kurulu toplama yetkisinin vefat eden …’ye verildiğini, açıklanan nedenlerle genel kurulu toplantıya çağırmak için tarafına izin verilmesini talep ve dava etmiştir.
Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne müzekkere yazılarak şirkete ait kayıtlar celp edilmiş, tetkikinden; yönetim kurulu üyelerinin … ve … olduğu, … tarihli yönetim kurulu kararı ile yönetim kurulu başkanlığına …’nin atandığı.
Dosyaya sunulan ve Antalya ….Noterliği tarafından düzenlendiği görülen … tarihli … yevmiye nolu mirasçılık belgesinden …’nin … tarihinde vefat ettiği, geriye mirasçı olarak eşi ve iki çocuğunun kaldığı, mirasçılardan birinin diğer yönetim kurulu üyesi davacı … olduğu anlaşılmışır.
Kanunun anonim şirketleri düzenleyen TTK.nun 410/2 maddesi ” yönetim kurulunun devamlı toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında mahkemenin izniyle tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağıralabilir. Mahkeme kararı kesindir. ” hükmünü haizdir.
Davacının mirasçısı ve davalı şirketin yönetim kurulu başkanı …’nin 11.02.2022 tarihinde vefat ettiği, TTK 390. maddesi uyarınca yönetim kurulunun genel kurulu toplantıya çağırma kararı almak üzere toplanabilmesi için gerekli çoğunluğu sağlayamadığı ve genel kurulun toplanamadığını, davacının mirasçılık belgesine göre kendisine düşün esas sermaye payını TTK 494/1 maddesi uyarınca miras yoluyla iktisap ettiği, ayrıca kendisinin de şirkette pay sahibi olduğu, diğer mirasçıların genel kurula katılma haklarıyla oy haklarının ancak şirketin onayı ile kendilerine geçeceği, bu hususta genel kurul kararı alınması gerektiği, bu nedenle davacı ortağa, mirasçıların hisseleri oranında miras paylarının intikali ve tescili, yönetim kurulunun seçimi gündemleri ile toplanılmak üzere, genel kurulu toplantıya çağırması için TTK.nun 410/2. Maddesi uyarınca izin verilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ İLE; davacı ortağa, yönetim kurulu seçimi ve müteveffa şirket ortağı … mirasçılarının hisseleri oranında miras paylarının intikali ve tescili gündemi ile toplanılmak üzere, genel kurulu toplantıya çağırması için TTK.nun 410/2. Maddesi uyarınca İZİN VERİLMESİNE,
2-Harç peşin alındığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Kullanılmayan gider avansının HMK.nun 333. Maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair, Davacı vekilinin yokluğunda, TTK.nun 410/2.son maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda KESİN olarak karar verildi. 05/09/2022

Başkan …
¸e-imzalı
Üye …
¸e-imzalı
Üye …
¸e-imzalı
Katip …
¸e-imzalı