Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/461 Esas
KARAR NO : 2022/832
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 04/07/2022
KARAR TARİHİ : 24/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili … Bankası … Şubelerinin … seri numaralı 04/03/2010 keşide tarihli keşide yeri … olan 15.000,00 TL bedelli , … seri numaralı 17/03/2010 keşide tarihli keşide yeri … olan 6.000,00 TL bedelli , … seri numaralı 25/03/2010 keşide tarihli keşide yeri … olan 24.000,00 TL bedelli , … seri numaralı 15/04/2010 keşide tarihli keşide yeri … olan 20.000,00 TL bedelli ,… seri numaralı 25/05/2010 keşide tarihli keşide yeri … olan 20.000,00 TL bedelli çekleri kaybettiğini, çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın 07/07/2022 tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Dava konusu edilen … Bankası … Şubelerinin … seri numaralı 04/03/2010 keşide tarihli keşide yeri … olan 15.000,00 TL bedelli , … seri numaralı 17/03/2010 keşide tarihli keşide yeri … olan 6.000,00 TL bedelli , … seri numaralı 25/03/2010 keşide tarihli keşide yeri … olan 24.000,00 TL bedelli , … seri numaralı 15/04/2010 keşide tarihli keşide yeri … olan 20.000,00 TL bedelli ,… seri numaralı 25/05/2010 keşide tarihli keşide yeri … olan 20.000,00 TL bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.’nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 24/10/2022

Katip …
✍e-imzalı

Hakim …
✍e-imzalı