Emsal Mahkeme Kararı Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/459 E. 2022/855 K. 27.10.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/459 Esas
KARAR NO : 2022/855
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 04/07/2022
KARAR TARİHİ : 27/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; … … Şubesi’ne ait … Çek numaralı, 22.07.2022 keşide tarihli, keşidecisi … … …, lehtarı … … Tic. Ltd. Şti olan 49.500,00-TL bedelli ,… /Antalya Şubesi’ne ait … Çek numaralı, 31.07.2022 keşide tarihli, keşidecisi … Ltd. Şti, lehdarı … olan 38.500,00-TL bedelli, … Bankası …/Antalya Şubesi’ne ait … Çek numaralı 31.07.2022 keşide tarihli, keşidecisi … Ltd. Şti, lehdarı … … olan 199.000,00-TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, aramalara rağmen bulunamadığını, ödeme yasağı konularak zayi nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili … tarihli dilekçesi ile; … Bankası …/Antalya Şubesi’ne ait … Çek numaralı 31.07.2022 keşide tarihli, keşidecisi … … … Tic. Ve Paz. Ltd. Şti olan çekin lehtarının sehven … … olarak bildirildiğini ancak çekin lehtarının … olduğunu belirterek düzeltilmesini talep etmiştir.
… … Şubesi’ne ait keşidecisi … … …, lehtarı … … Tic. Ltd. Şti olan, 22.07.2022 keşide tarihli … çek numaralı 49.500,00-TL bedelli çekin davacı tarafından bulunduğu davacı vekilinin … tarihli dilekçesinden anlaşılmakla bu çek hakkında açılan dava konusuz kalmıştır.
Diğer dava konusu iki çek yönünden; Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çekleri elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çeklerin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın 21.07.2022 tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çeklerin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çeklerin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1- Dava konusu edilen … …/Antalya Şubesi’ne ait keşidecisi … Ticaret Ltd. Şti, lehdarı … olan 31.07.2022 keşide tarihli … Çek numaralı 38.500,00-TL bedelli , … Bankası … Şubesi’ne ait keşide tarihli keşidecisi … … … Tic. Ve Paz. Ltd. Şti, lehdarı … olan 31.07.2022 keşide tarihli … çek numaralı ,199.000,00-TL bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2- Mahkememiz 28/07/2022 tarihli ara kararı ile ödeme yasağı kaldırılan … … Şubesi’ne ait keşidecisi … … …, lehtarı … … Tic. Ltd. Şti olan, 22.07.2022 keşide tarihli … çek numaralı 49.500,00-TL bedelli çek hakkında ESAS HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
3- Zayi nedeniyle iptaline karar verilen çekler hakkındaki tedbirin kaldırılmasına, kararın kesinleşmesinden sonra teminatın davacı tarafa iadesine.
4-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
6-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.’nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar verildi. 27/10/2022

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır