Emsal Mahkeme Kararı Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/322 E. 2022/426 K. 06.05.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/322 Esas
KARAR NO : 2022/426
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04.02.2021
İŞL. KALDIRILMA TARİHİ : 14.10.2021
KARAR TARİHİ : 06/05/2022

Davacı vekilinin açtığı … esas sayılı dava dosyasının … günlü duruşmasında verilen tefrik kararı uyarınca Mahkememizin 2022/322 esasına kaydedilen dava dosyası incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekilinin davalı aleyhine açtığı menfi tespit davasının 14.10.2021 günlü duruşmasında 20.12.2018 vadeli, 23.400,00 TL. Bedelli, keşidecisinin …, alacaklısının … A.Ş: olduğu senede yönelik davasının HMK. 150. Maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına ve Mahkememizin … esasından tefrik edilerek yeni esasa kaydedilmesine karar verildiği ve taraflara tefhim edildiği, ancak sehven dosyanın tefrik işleminin yapılmadığı anlaşılmış olmakla, 06.05.2022 günü 2022/322 esasına kaydı yapıldığı ve taraflara 14.10.2021 günü işlemden kaldırıldığının tefhim edilmesine rağmen HMK. 150. Maddesinde öngörülen 3 aylık süre içerisinde yenileme talebinde bulunulmadığı anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın HMK.’nun 150. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına,
2-Harcın esas davada değerlendirildiği anlaşıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3- Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4- Avukatlık Asgari Ücret tarifesi uyarınca 5.100,00 TL Vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
5-Artan gider avansının HMK. 333. Maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. . 06/05/2022

Yazı İşleri Müdürü …
e-imza

Hakim …
e-imza