Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/272 Esas
KARAR NO : 2022/733
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/04/2022
KARAR TARİHİ : 26/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında bir satım ilişkisi olduğunu bu ilişki nedeniyle mal bedellerinin ödenmediğini ve icra takibine geçildiğini davalının ise takipten sonra sadece asıl alacak bedelini ödediğini fakat icra masrafları ve vekalet ücretini ödemediğini belirtmiş takibe yapılan itirazın iptalini talep etmiştir.
Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır.
Ara buluculuk dava şartının yerine getirildiği görülmüştür.
Davaya esas icra takibinin incelenmesinde takibe itirazın 1 haftalık süresi içinde yapıldığı itirazın iptali davasının1 yıllık süresi içinde açıldığı görülmüştür.
Dosya defterlerin incelenmesi için muhasip bilirkişiye tevdi edilmiş alınan rapora göre takipten sonra ödenen 30.000 TL’den sonra 5.506,50 TL borcun kaldığı bildirilmiştir.
Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe
Eldeki dava icra takibine vaki itirazın iptali istemidir. Davacı vekili takibe girişilen tutardan sadece asıl alacağın ödendiğini öne sürmüştür.
Taraflar arasında bir satım ilişkisi olduğu ve buna ilişkin bedelin süresinde ödenmediği gerek icra dosyasına yapılan ödeme gerekse ticari kayıtlar ile sabittir. Bilindiği üzere icra takip dosyası asıl alacak faiz masraf ve vekalet ücreti ile bir bütündür. Borcun sona ermesi için bu masrafların hepsinin ödenmesi gerekir. Davalı ise sadece asıl alacağı ödediği ödemeyi gününden sonra yapmakla icra takibi açılmasına kendisinin sebep olduğu görülmekle yaptığı itirazın haksız olduğu anlaşılmış ve davanın kabulü ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın Kabulüne; Antalya Genel İcra Müdürlüğü … esas sayılı takibine yapılan itirazın iptaline, davalı aleyhine takip tutarının %20’si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine,
2-Alınması gerekli 379,76 TL harçtan peşin alınan 94,95 TL harcın mahsubu ile bakiye 284,81 Tl harcın davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yatırılan 94,95 TL peşin, 80,70 TL başvuru harcının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan bilirkişi ücreti-tebligat-posta masrafı olmak üzere toplam 712,50 TL yargılama giderlerinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 5.559,41 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanan 1.320,00 TL arabulucu ücretinin davalıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,
Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, KESİN verilen karar açıkça okundu. Anlatıldı. 26/09/2022

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır