Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/200 Esas
KARAR NO : 2022/851
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 16/03/2022
KARAR TARİHİ : 27/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı…vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ticari ilişki çerçevesinde alışverişte bulunduğu … A.Ş’ den şirket namına … Bankası … Şubesine ait keşidecisi … A.Ş. olan 28/02/2022 keşide tarihli … çek numaralı 16.000,00 TL, 30/05/2022 keşide tarihli … çek numaralı 18.210,00 TL, 30/06/2022 keşide tarihli … çek numaralı 18.210,00 TL bedelli toplam 3 adet çeki aldığını, çekleri şirkete ait ofiste muhafaza ettiğini, şirketin muhasebecisi tarafından 28/02/2022 çekin ödeme günü geldiği için tahsil etmek üzere arandığı sırada 3 adet çekin bulunamadığını, ödenmesini engellemek amacıyla tedbir kararı verilerek zayi nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın 23.03.2022 tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1- Dava konusu edilen … Bankası … Şubesine ait keşidecisi … A.Ş. olan 28/02/2022 keşide tarihli … çek numaralı 16.000,00 TL, 30/05/2022 keşide tarihli … çek numaralı 18.210,00 TL, 30/06/2022 keşide tarihli … çek numaralı 18.210,00 TL bedelli toplam 3 adet çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Tedbirin kaldırılmasına, kararın kesinleşmesinden sonra teminatın davacı…tarafa iadesine.
3-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
4-Davacı…tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.’nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar verildi. 27/10/2022

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır