Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/193 Esas
KARAR NO : 2023/105
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/03/2022
KARAR TARİHİ : 27/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalıdan satın aldıkları aracın daha sonra km’si ile oynandığının tespit edildiğini, bu hali ile malın ayıplı olduğunu, ayıp oranında yapılacak indirimin davalıdan alınarak kendilerine verilmesini talep etmiştir.
Davalı taraf davaya süresinde cevap vermemiştir.
Arabuluculuk dava şartının yerine getirildiği görülmüştür.
Dosya araçta ayıp olup olmadığı ve varsa bu ayıbın aracın değerine ne kadar etki ettiği hususunda rapor düzenlenmek üzere bilirkişiye tevdi edilmiş, alınan rapora göre zararın 10.500,00 TL olduğu belirlenmiştir.
Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe;
Eldeki dava ayıp nedeni ile bedel indirimi davasıdır. Davacı vekili davalıdan aldıkları aracın gizli ayıplı olduğunu öne sürmüştür.
Taraflar arasında satış sözleşmesi yapıldığı uyuşmazlık dışıdır. Satış sözleşmesine g öre satıcı satılanın ayıplarından sorumludur. Ticari satımlarda ise açık ayıplar için belirli bir sürede bildirim yükümlülüğü getirilmiş gizli ayıplar için ise imkan bulunur bulunmaz ayıbın karşı tarafa bildirilmesi gerektiği ön görülmüştür. Ayıbın bildirilmesi bir geçerlilik şeklinde değil sadece ispat şekline tabidir. Davacı anlatımı ve alınan rapora göre araçta gizli bir ayıp olduğu ve bunun aracın değerine etkili olduğu anlaşılmaktadır. Ancak ayıp ihbarının yapılmamış veya süresinde yapılmamış oluşu alıcının malı mevcut hali ile kabul ettiğini var sayılmasına yol açar. Somut olay bu kapsamda incelendiğinde tazminat şartları oluşmuş olmasına karşın süresinde her hangi bir ayıp ihbarı yapılmadığından davacının davasının reddine karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-Alınması gereken 179,90 TL harçtan peşin alınan 80,70 TL harcın düşümü ile kalan 99,20 TL harcın davacıdan alınarak Hazineye İrad Kaydına,
3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Her ne kadar davanın reddine karar verilmiş ise de davalı taraf arabuluculuk aşamasına katılmadığından 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin davalıdan alınarak Hazineye İrad Kaydına,
Dair davacı vekili ve davalının yüzüne karşı KESİN olmak üzere karar verildi. 27/02/2023

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır