Emsal Mahkeme Kararı Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/16 E. 2022/205 K. 25.02.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/16 Esas
KARAR NO : 2022/205
DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)
DAVA TARİHİ : 07/01/2022
KARAR TARİHİ: 25/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) dava dosyası incelendi:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili tarafından, ortağı bulunduğu …Tarım Ürünleri Teks. San. Ve Tic.Ltd.Şti.ndeki ortaklığından çıkarılması için Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyasını ikame ettiklerini, 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyasının 12.11.2021 günlü ön inceleme duruşmasında şirket yetkilisinin ölmesi nedeniyle şirketi davada temsil etmek üzere bir temsilci tayin ettirmek için dava açmak üzere yetki ve izin verildiğini, Mahkemenin söz konusu kararı gereğince adı geçen şirketi Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyasında temsil etmek üzere kayyım atanmasını talep ve dava etmiştir.
Antalya 2.ATM nin …E sayılı dosyasının tetkikinden; davacı … tarafından TTK 638/2 haklı sebeple ortaklıktan çıkarılmasına karar verilmesi talebiyle açılan davanın derdest olduğu, 12.11.2021 tarihli ara karar ile davalı şirket yetkilisinin ölmesi nedeniyle şirketi davada temsil etmek üzere bir temsilci tayin ettirmesi ve hususta dava açması için davacı vekiline yetki ve süre verildiği görülmüştür.
…Tarım Ürünleri Teks. San. Ve Tic.Ltd.Şti,’nin ATSO resmi internet sitesi üzerinden temin edilen kayıtlarının tetkikinden; son şirket yetkilisinin …olduğu, bu kişinin alınan nüfus kaydı örneğinden ise … tarihinde vefat ettiği, dolayısı ile Antalya 2.ATM de şirket aleyhine şirket ortağı tarafından açılan haklı nedenle çıkma davasında şirketi temsile yetkili kişi bulunmadığı tespit edildiğinden davacının talebi TMK 426.maddesi uyarınca yerinde görülerek davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
1-Davanın taleple bağlı kalınarak KABULÜ İLE; Antalya Ticaret Sicilinin …sırasında kayıtlı, … vergi nolu …’ni Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyasında temsil ve davayı takip etmek konularıyla sınırlı olmak üzere Mali Müşavir …’in (TC: …) kayyım olarak atanmasına,
Kayyıma yıllık 4.000,00 TL. Ücret takdirine, kayyım ücretinin davacı tarafça karşılanmasına,
2-Peşin harcın mahsubu ile yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Artan gider avansının HMK.333. Maddesi uyarınca iadesine,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 25/02/2022

Başkan …
e-imza
Üye …
e-imza
Üye …
e-imza
Yazı İşleri Müdürü …
e-imza