Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/769 Esas
KARAR NO : 2022/626
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali)
DAVA TARİHİ : 14/12/2021
KARAR TARİHİ : 05/07/2022

Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil banka ile davalı … Oto Ekspertiz Hizmetleri Turizm Ticaret Limited Şirketi arasında Genel Kredi Sözleşmesi, Temel Bankacılık Hizmet Sözleşmesi ve bağlı Sözleşmeler imzalandığını, sözleşmeye istinaden … ürünü kullandırıldığını, kredinin ödenmemesi üzerine ihtarnameler gönderildiğini, ihtara rağmen ödeme olmayınca Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü’nün … Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalıların itiraz ederek takibi durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkâr tazminatına karar verilmesini, arz ve talep etmiştir.
YANIT :
Davalı tarafından dava dilekçesine cevap verilmemiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE :
Mahkememizce Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün … esas sayılı takip dosyası celb edilmiş ve dosyamız arasına alınmıştır. Yapılan incelenmesinde özetle; alacaklının … A.Ş.., borçlunun … Oto Ekspertiz Hizm. Turizm Tic.Ltd.Şti. olduğu, 10.562,93 TL üzerinden takibe geçildiği, davalının yapılan takibe itiraz etmesi üzerine takibin geçici olarak durduğu görülmüştür
Alınan 08/06/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davalının 03.10.2021 takip tarihi itibariyle sorumluluğunun hesaplanması ve sonuç:
01.09.2021 Kat tarihi itibariyle
– Anapara 9.488,85
– İşlemiş faiz 801,19
– Gider vergisi 41,07
01.09.2021-03.10.2021 32 günlük %23,76 akdi faiz 200,40
Gider vergisi 10,02
03.10.2021 Takip tarihi itibariyle toplam alacak 10.541,53
Özetlersek takip tarihinde banka alacağı;
9.488,85 TL asıl alacak,
1.001,59 TL işlemiş faiz ve
51,09 TL gider vergisi toplamı 10.541,53 TL bulunmaktadır.
Talep sınırları dikkate alındığında banka alacağı;
9.488,85 TL asıl alacak,
1.001,59 TL işlemiş faiz ve
10,99 TL gider vergisi toplamı 10.501,43 TL olmaktadır.
Asıl alacak tutarı takip tarihinden itibaren %27,36 oranında temerrüt faizi ve faiz üzerinden %5,00 gider vergisine tabi bulunduğu sonuç ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirlidiğinde kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacak nedeni ile yapılan takibe itirazın üzerine açılan itirazın iptali davasıdır.
Davacı Banka Şubesi ile davalı şirket arasında 21/05/2020 tarihli ticari kart ve genel kredi sözleşmesi imzalandığı dosyaya getirtilen sözleşme örneğinden anlaşılmaktadır.
Davalı asıl borçluya davacı bankaca, noter kanalıyla ihtarname keşide edilmek suretiyle, kat tarihi itibariyle; toplam borcu bildirilerek ve işleyecek faizleriyle birlikte 30 gün içinde ödenmesi, aksi halde yasal yollara başvurulacağı bildirilmiştir. Kat ihtarnamesinin davalıya 20/09/2021 tarihinde tebliğ edildiği, ihtarnamede yazılı 30 günlük ihtar süresi dikkate alındığında davalıların takip tarihinde henüz temerrüt halinde olmadıkları anlaşılmış, 21.10.2021 tarihinde temerrütlerinin doğduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenle faiz başlangıcı bu tarih olarak değerlendirilmiş, bu bakımdan bilirkişi raporundan ayrılınmıştır.
İhtarnamenin ardından davacı bankaca davalı aleyhine içeriği yukarıda özetlenen Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün … esas sayılı ilamsız takip dosyasıyla icra takibi başlatılmıştır.
Bankalar, Bankalar Yasası uyarınca Bakanlar Kurulu kararı ile … Bankasına bildirilmek kaydıyla, kredili mevduat hesabı ve ticari kredi kart hesapları dışında kredilere uygulayacakları azami faiz oranları ve faiz dışında sağlayacakları menfaatleri serbestçe belirleyebilmektedirler. Somut olayda Ticari kart faizi yönünden oranlar bilirkişice … bankası belirlemelerine göre dönem itibariyle isabetli biçimde saptanmış, akdi faiz 23,76 temerrüt faizi 27,36 olarak belirlenmiştir.
Mahkememizce bu belirlemeler ve ilkeler doğrultusunda hesaplama yapılarak düzenlenen bilirkişi …’in raporuna itibar edilmiş, davalı aleyhine açılan davanın kısmen kabulüne, alacağın miktarı likit ve belirlenebilir olduğundan davacı lehine hüküm altına alınan alacağın %20 si oranında icra inkar tazminatı verilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KISMEN KABULÜNE KISMEN REDDİNE; davalının Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü’ nün … sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın 9.488,85 TL asıl alacak1.001,59 TL işlemiş faiz, 10,99 TL gider vergisi olmak üzere toplam 10.501,43 TL yönünden iptali ile takibin devamına,
Asıl alacağa 21.10.2021 tarihinden itibaren %27,36 tutarında temerrüt faizi ve faiz üzerinden %5 gider vergisi uygulanmasına,
Hükmolunan alacağın (10.501,43 TL) %20 si tutarında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
2-Alınması gerekli 717,35 TL harçtan peşin alınan 180,39 TL harcın mahsubu ile bakiye TL harcın davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yatırılan 59,30 TL başvurma harcı ve 180,39 TL peşin harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yapılan 750,00 TL bilirkişi ücreti, 45,25 TL tebligat ve müzekkere gideri olmak üzere toplam 795,25 TL yargılama giderlerinin davanın kabul ve red oranına göre 790,60 TL’sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, geri kalan kısmın kendi üzerinde bırakılmasına,
6-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 5.100,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
7-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 61,50 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
8-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-11-13. Maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin (yargılama gideri) davada kabul edilen miktar dikkate alınarak hesaplanan 1.312,30 TL’sinin davalıdan , 7,70 TL’sinin davacıdan alınarak Hazineye irad kaydına,
9-Sarf edilmeyen gider avansın kararın kesinleşmesinden sonra iadesine,
Dair, taraf vekillerinin yüzlerine karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, anlatıldı. 05/07/2022

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır