Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/746 Esas
KARAR NO : 2022/267
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/12/2021
KARAR TARİHİ : 16/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin muris …’ a akaryakıt sattığını, muris tarafından fatura bedellerinin ödenmemesi üzerine takip başlatıldığını, murisin itirazı üzerine takibin durduğunu, murisin vefatı nedeniyle alınan veraset ilamı gereğince itirazın iptali davasının davalılara karşı açıldığını, itirazın iptaline, davalılar aleyhine %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin yasal süresi içerisinde mirası red ettiklerini, bu hususta Antalya … Sulh Hukuk Mahkemesinin … esas sayılı dosyasında karar verildiğini, kararın kesinleştiğini, davanın reddini talep etmişlerdir.
Antalya … İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden gönderilen evraklarının incelenmesinde; Davacının muris aleyhine toplam … TL üzerinden takip başlatıldığı, murisin itirazı üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır.
Eldeki dava faturaya dayalı başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır.
İcra dosyasının incelenmesinde takip borçlusunun … olduğu, …’ ın mirasçılarının ise … tarihli mirasçılık belgesinden davalılar olduğu, davalıların ise Antalya … Sulh Hukuk Mahkemesinin … esas sayılı dosyasında mirası red ettikleri sabit bulunmakla eldeki davada davalıların taraf sıfatının bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davalıların taraf sıfatı bulunmadığından davanın USULDEN REDDİNE,
2-Alınması gerekli … TL harçtan peşin alınan … TL harcın mahsubu ile artan … TL harcın istemi halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4- Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Tarifesine göre hesap edilen … TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine,
5-Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği ve Arabuluculuk Asgari Ücret Tarifesi hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen … TL arabuluculuk ücretinin davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
6-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.’nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu. Anlatıldı.16/03/2022

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır