Emsal Mahkeme Kararı Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/640 E. 2022/389 K. 21.04.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/640 Esas
KARAR NO : 2022/389
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : 30/10/2021
KARAR TARİHİ : 21/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müflis aleyhine Antalya … Asliye Tic.Mahk.’ nin … Esas kayıtlı dosyası ile açılan davanın yargılaması sırasında davalı şirket hakkında Antalya … Asliye Tic.Mahk.’ nin 07/06/2017 tarih, … Karar sayılı ilamı ile iflas kararı verilmesi nedeniyle davaya kayıt kabul davası olarak kabul edildiğini, Antalya … İcra ve İflas Müdürlüğü’ nün … iflsa dosyasında müvekkil alacağının 13.06.2019 tarihli sıra cetveli ile iflas masasına kabul edildiğini bu nedenle konusu kalmayan davada karar verilmesine yer olmadığına dair karar verildiğini, iflas idaresi ve dosyası değişmediğini, sadece İcra dairelerindeki yeni organizasyona uygun olarak, Antalya Genel İcra Dairesi 2020/60 İflas dosyasına kaydı düzenlendiğini, önceki kayıt numarasında, sıra cetvelinde kaydı bulunan müvekkil şirketin … İflas dosyasının 19.10.2021 tarihli sıra cetveline alınmadığını beyanla Antalya Genel İcra Dairesi 2020/60 iflas dosyasının 19.10.2021 tarihli sıra cetvelinin düzeltilerek, müvekkil şirketin alacağının kabulü ile masanın bu alacağı ödemeye mahkum edilmesine, sıra cetvelinin buna göre düzeltilmesine, müvekkilin yasal ve fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulmasına, yargılama gideri ve ücreti vekaletin de masaya öncelikli alacak kaydının yapılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
YANIT :
Davalı iflas idaresi memuru cevap dilekçesinde özetle;davacı tarafın alacağının 13.06.2019 tarihli sıra cetvelinde kabul edildiğini, müflis şirket ile iflas dosyasına 13.06.2019 tarihinden sonra alacak kayıt başvurusunda bulunan kişi ve kuruluşların alacak başvuruları yönüyle 21.01.2021 tarihli Ek -2 sıra cetveli düzenlendiğini, 21.01.2021 tarihinden sonra alacak kayıt başvurusunda bulunan kişi ve kuruluşların alacak başvuruları yönüyle 19.10.2021 tarihli Ek-3 sıra cetveli düzenlendiğini, davacı tarafın alacağının 13.06.2019 tarihli sıra cetvelinde kabul edildiğine göre, alacak başvurusunun iflas dosyasında kayıtlı ve mevcut bulunmadığını, davacı tarafın alacağının kabul edildiği 13.06.2019 tarihli sıra cetvelinden sonra İİK 236. Maddesi kapsamında iflas dosyası kapatılana kadar alacak kayıt başvurusunda bulunulabileceğini, bu durumda ek sıra cetvelleri yapıldığını beyanla davanın reddini talep etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE :
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde dava kayıt kabul davasıdır. Davacı yan müvekkilinin Antalya … Asliye Tic.Mahk.’ nin … Karar sayılı ilamı ile iflas kararı verilmesi nedeniyle davaya kayıt kabul davası olarak kabul edildiğini, Antalya … İcra ve İflas Müdürlüğü’ nün … iflsa dosyasında müvekkil alacağının 13.06.2019 tarihli sıra cetveli ile iflas masasına kabul edildiğini ancak 19.10.2021 tarihli sıra cetveline alınmadığından bahisle talepte bulunmuştur.
Antalya Genel İcra Dairesi … iflas dosyası uyaptan celp edilmiş, ayrıca davacının iddiaları doğrultusunda müzekkere yazılmış, cevabi yazıda davacı şirketin iflas masasına alacak kaydı yapıldığı, ek sıra cetveline ilişkin alacakların asıl sıra cetvelinde kabul edilmeyen alacaklara ilişkin olduğu ve davacıya bilgi edinme maksadıyla gönderildiğinin bildirildiği anlaşılmıştır. Öyle ise halen sıra cetvelinde bulunan ve alacağı masaya kayıtlı olan davacının eldeki davayı açmakta hukuki yararı bulunmamaktadır. Bu nedenle davanın usulden reddine dair aşağıdaki gibi karar verilmiştir:
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın HUKUKİ YARAR YOKLUĞU NEDENİ İLE USULDEN REDDİNE,
2-Alınması gerekli 80,70 TL harçtan peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye irad kaydına,
3-Davacı yanca yapılan giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Sarf edilmeyen gider avansın kararın kesinleşmesinden sonra iadesine,
Dair, davalı şirket iflas idare memurunun yüzüne karşı, davacı tarafın yokluğunda kararın tebliği tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, anlatıldı.21/04/2022

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır