Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/476 Esas
KARAR NO : 2021/831
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 02/09/2021
KARAR TARİHİ : 06/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu şirket ile müvekkili arasında bir sözleşme akdedildiğini ilgili şirketin bu sözleşmeyi yerine getirmediğini buna ilişkin dava açtıklarını ancak davada şirketin tasfiye edildiğinin ortaya çıktığını, tasfiyenin tam olarak tamamlanmadığını belirterek şirket için ek tasfiye kararı verilmesini talep etmiştir.
Davalı Gülen vekili dilekçesinde davanın reddini talep etmiş ayrıca müvekkilinin tasfiye memuru olarak atanmak istemediğini belirtmiştir.
Eldeki dava ek tasfiye talebidir. Davacı vekili davaya konu şirketin müvekkiline karşı mali yükümlülüklerinin tamamlanmadığını bu sebeple tasfiyenin usulüne uygun yapılmadığını öne sürmüştür. Sicil dosyasının incelenmesinde davaya konu şirketin tasfiye haline geçip tasfiye edilerek sicilden terkin edildiği anlaşılmıştır. TTK 547.maddesine göre tasfiye dışı bir değer veya işlem bulunması halinde bununla sınırlı ve bir defaya mahsus olmak üzere ek tasfiye kararı verilebilir. Tasfiyenin yapılması için son tasfiye memurları veya seçilecek başkaca kişilerin tasfiye memuru olarak atanması olanaklıdır. Bu kapsamda somut olay değerlendirildiğinde tasfiyenin tam anlamıyla tamamlanmadığı ek tasfiye ihtiyacı olduğu anlaşılmakla talebin kabulü gerektiği kanaatine varılmış ve son tasfiye memuru ek tasfiye için görevlendirilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın Kabulü ile; Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün … sicil numarasına kayıtlı MTE Kurumsal Hizmetler Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinin Serik … Asliye Hukuk Mahkemesi …/… esas sayılı dosyası ve bunun devamı olacak işlemler ile sınırlı olmak üzere ihyasına, tasfiye memuru olarak son tasfiye memuru …’nın atanmasına,
2- Şirketin ek tasfiye işlemleri için ticaret siciline tescil edilmek üzere Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne müzekkere yazılmasına,
3-Ek tasfiye memurunun tescili için Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne müzekkere yazılmasına,
4-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
5-Yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu. Anlatıldı. 06/12/2021

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır