Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/519 Esas
KARAR NO : 2021/522
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 30/10/2020
KARAR TARİHİ : 15/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine açılan Alacak davasının yapılan yargılaması sırasında; davacı vekilinin … tarihli dilekçesi ile ayrıca ön inceleme duruşmasının tarafına tebliğini talep ettiği oysa … tarihli duruşmada hazır bulunduğu, (4) nolu celseye ilişkin duruşma tarihinin kendisi tarafından bilindiği dolayısı ile kendisine ayrıca yeni duruşma günü tayini gerekmediği, … tarihli duruşmada hazır bulunmadığı gibi mazeretsiz olarak duruşmaya katılmadığı ve dosyanın HMK.150. maddesi gereğince yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, dosyanın işlemden kaldırıldığı … tarihinden itibaren 3 aylık yenileme süresi içerisinde yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın H.M.K.’nın 150/5 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gerekli 59,30 TL harcın 73,35 TL harçtan mahsubu ile artan 14,05 TL harcın talep halinde davacıya iadesine,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanan 1.320,00 TL Arabulucuk ücretinin davacıdan tahsiline,
5-Artan gider avansının H.M.K 333.md. uyarınca iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.15/09/2021

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır