Emsal Mahkeme Kararı Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/885 E. 2019/180 K. 28.03.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/885 Esas
KARAR NO : 2019/180
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 17/12/2018
KARAR TARİHİ : 28/03/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket nezdinde ZMSS ile … şirketi adına kayıtlı olan ve … yönetimindeki … plaka sayılı kamyonun 23/02/2018 günü tek taraflı kaza yapması sonucu araçta yolcu olarak bulunan müvekkil …’ın yaralandığını, kazayla ilgili Elmalı CBS nın …/… soruşturma sayılı dosyası açıldığını, kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini, sürücünün de asli kusurlu olduğunu, bu nedenle müvekkilin geçici iş göremezlikten kaynaklı doğan maddi zararının şimdilik 100,00 TL sinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı şirketten tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; sair nedenlerle müvekkil sigorta şirketi aleyhine açılan tamamen haksız ve mesnetsiz davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili … tarihli dilekçesinde; davalı sigorta şirketi ile uzlaşmaya varıldığından ve sigorta kapsamına giren zararların ödendiğini, davalı sigorta şirketinne yönelik olarak taleplerinden feragat ettiklerini, masraf ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiştir.
Davalı sigorta şirketi vekilinin … tarihli dilekçesinde; davacı ile sulhen anlaşmaya varılarak ödeme yapıldığından maddi tazminat taleplerine ilişkin olarak şirket hakkında dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini, vekalet ücreti sulh dahilinde ödendiğinden karar verilmesine mahal olmadığına, dava masrafları da sulh dahilinde ödendiğinden yapılan dava harç ve masrafların davacı uhdesinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
HMK.307.maddesinin “feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir” HMK. 310.maddesinin “Feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir” hükmü uyarınca davacının açtığı tazminat davasının feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın feragat nedeniyle reddine,
Alınması gerekli 44,40-TL harçtan peşin alınan 35,90-Tl harcın mahsubu ile bakiye 8,50-TL harcın davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Gider avansın kararın kesinleşmesinden sonra davacıya iadesine,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 28/03/2019

Katip …
¸e-imzalı

Hakim …
¸e-imzalı