Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/759 Esas
KARAR NO : 2018/875
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 06/11/2018
KARAR TARİHİ : 18/12/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sürücü …’ın sevk ve idaresindeki … plakalı aracı ile seyir halindeyken yolun karşısına geçmeye çalışan yaya müteveffaya çarpması ile ölümlü, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ölüm nedeniyle destekten yoksun kalan müvekkile, şimdilik 100,00 TL olmak üzere sigorta şirketine başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekilinin… tarihli dilekçesinde; davacı taraf ile sulh olduğunu, sulhe ilişkin feragatname ve ibranamenin gönderildiği, bu nedenle davanın konusuz kalması nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili … tarihli dilekçesinde; davalı sigorta şirketi ile sulh olunduğunu, davalı tarafın ibranameyi mahkemeye sunduğunu, sulh nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekilinin beyanı karşısında, dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının davasının, sulh nedeni ile konusuz kaldığından, ESAS HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA
2-Peşin alınan harcın mahsubu ile yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.’nın 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 18/12/2018

Katip …
¸e-imzalı

Hakim …
¸e-imzalı