Emsal Mahkeme Kararı Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/659 E. 2018/626 K. 05.10.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/659 Esas
KARAR NO : 2018/626
DAVA : Tespit
DAVA TARİH İ : 04/10/2018
KARAR TARİHİ : 05/10/2018

Mahkememizin yukarıda belirtilen esasına kaydı yapılan Tespit davasının dava dilekçesi ele alındı incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı … ile birlikte, … Plastik Em. Sul. Tur. İnş. San. Tic. Ltd. Şti.’nin ortakları olduklarını, adı geçen şirketin 25.000,00 TL ana sermayenin (ikibinbeşyüz-tl)’ye tekabül eden hissesinin Çorum … Noterliğinin … tarih … sayılı LTD. PAY DEVRİ SÖZLEŞMESİ ile davalı …’e devrettiğini, hisse devrine ilişkin Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne bu hisse devrinin tescil ve ilan işlemlerini yaptırmadığından, halen şirkette ortak gözükmesi kamu kurumlarına ve 3. Kişilere karşı sorumluluğuna sebebiyet verdiğinden iş bu davayı açmak zorunda kaldığını, adı geçen firma üzerindeki bütün hisselerini, belirtilen noter hisse satış senetleri ile devir ettiğinin tespitini talep etmiştir.
Davacı açmış olduğu dava dilekçesi ile davalı şirketin ortağı iken hisselerini diğer davalı … devrettiğini, hala devir işleminin tescil edilmediği belirterek, hisselerini davalı …’e devir ettiğinin tespitini ve Ticaret Sicil Memurluğunca tasdikine karar verilmesini talep etmiş isede; dosya kapsamında davacının sunmuş oludğu delillerin incelemesinde hisse devir sözleşmesinin Çorum … Noterliğinin … yevmiye nolu … tarihli işlemi ile yapıldığı, devir sözleşmesinin davalı şirket genel kurulunun 13/07/2018 karar tarihli 2018-1 karar sayılı işlemi ile onandığı anlaşılmakla TTK. ‘nun 598. Maddesinin 2. Fıkrası uyarınca davacının Ticaret Sicil Müdürlüğüne başvurarak davalı şirketten paylarlailgili olarak adının silinmesini isteyebileceği sabit olduğundan, davacının bu hususta dava açmakta hukuki yararı bulunmadığı görülmekle, dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının dava şartı yokluğundan usulden REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Artan gider avansın karar kesinleştikten sonra iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 05/10/2018

Katip …
¸e-imzalı

Hakim …
¸e-imzalı