Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/490 Esas
KARAR NO : 2018/547
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 26/07/2018
KARAR TARİHİ : 30/07/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkil dairesini 27/06/2018 tarihinde …’e satış yolu ile tapu devrini gerçekleştirdiklerini, bu satış işleminde, borçlusu …, alacaklısı … olan 27/06/2018 düzenleme tarihli 30/08/2018 ödeme tarihli 100.000,00 TL bedelli bono düzenlendiğini ve bonoyu cüzdanına koyduğunu, ancak daha sonra bonoyu cüzdanında bulamadığını ve kaybettiğini, bu nedenle üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve bononun kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekilinin … tarihli dilekçesinde, zayi talep edilen bononun müvekkil tarafından bulunmasından dolayı dava konusuz kalmıştır. Bu itibarla söz konusu davanın konusuz kaldığından davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.
HMK.307.maddesinin “feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir” HMK. 310.maddesinin “Feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir” hükmü uyarınca davacının açtığı zayiinden çek iptali davasının feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
Peşin alınan harcın mahsubu ile yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 30/07/2018

Katip …
¸e-imzalı

Hakim …
¸e-imzalı