Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/378 Esas
KARAR NO : 2018/462
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 05/06/2018
KARAR TARİHİ : 19/06/2018

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan dosya incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle;
Tanzim edeni Kervansaray Yatırım … A.Ş; lehdarı … Çelik Tar Hay Nak San Tic A.Ş olan 21/02/2018 düzenleme tarihli, 25/05/2018 ödeme tarihli, ödeme yeri Bursa olan 16,519,00 TL bedelli, Tanzim edeni Kervansaray Yatırım Holding A.Ş; lehdarı … Çelik Tar Hay Nak San Tic A.Ş olan 21/02/2018 düzenleme tarihli, 31/05/2018 ödeme tarihli, ödeme yeri Bursa olan 20.000,00 TL bedelli, Tanzim edeni … Yatırım Holding A.Ş; lehdarı … Çelik Tar Hay Nak San Tic A.Ş. olan 21/02/2018 düzenleme tarihli, 10/06/2018 ödeme tarihli, 20.000,00TL bedelli, ödeme yeri Bursa olan bonoların ödenmemesi konusunda ihtar yapılmasını ve anılan senetlerin TTK 651 ve 757 ve devamı TTK ilgili hükümleri uyarınca zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, zayi nedeniyle Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) iptali istemine ilişkindir.
Dava konusu bonolar ile ilgili Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğü’ne müzekkere yazılarak dava konusu bonoları elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde iptaline karar verileceği yönünde ilan metni gönderilmiştir.
Davacı vekili 12/06/2018 tarihli dilekçesi ile müvekkilinin senetleri bulduğunu bu nedenle davadan feragat ettiklerini beyan ettiği anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine dair karar verilmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Vekalet ücreti taktirine yer olmadığına,
Sarf edilmeyen gider avansının HMK.’nın 333. maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, TARAFLARIN YOKLUĞUNDA gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.19/06/2018
Katip …

Hakim …

e-imza e-imza