Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/307 Esas
KARAR NO : 2018/576
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 04/05/2018
KARAR TARİHİ : 11/09/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı şirketin işletmekte olduğu … Mah. … Bulvarı Noı: … adresindeki … nolu plajda bulunan … isimli Cafe-bar- restaurant işletmesini, …Tic.A.Ş unvanlı şirkete, 29.08.2017 tarihli sözleşme ile KDV dahil 650.000,00 TL bedelli devrettiğini, devir bedeli karşılığında 100.000,00 TL nakit ödenmiş kalan için ise …. A.Ş. Tarafından düzenlenen lehdar hamili müvekkili davacı … Tic. Ltd.Şti olan;
20.09.2017 vade tarihli 50.000 TL bedelli,
15.10.2017 vade tarihli 50.000 TL bedelli
15.11.2017 vade tarihli 50.000 TL bedelli
15.12.2017 vade tarihli 50.000 TL bedelli
15.01.2018 vade tarihli 50.000 TL bedelli
15.02.2018 vade tarihli 50.000 TL bedelli
15.03.2018 vade tarihli 50,000 TL bedelli
15.04.2018 vade tarihlî 50.000 TL bedelli toplam 400.000,00 TL bedelli 8 adet bonoların teslim edildiğini, ancak bahsi geçen bonoların müvekkilinin elinden kaybolduğunu, bonoların kötü niyetli üçüncü kişilerce icra takibine konu edilmesinin mümkün olduğunu beyan ederek, dava konosu bonoların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekiline ilan masrafı için ek gider avansını tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde yatırması, aksi takdirde dosyadaki delillere göre karar verileceği ihtarını içeren tebligatın … tarihinde tebliğ edildiği, ancak verilen kesin süreye rağmen ilan masrafını yatırmadığı anlaşıldığından, HMK.nun 115. Maddesi uyarınca davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın HMK.nun 115. maddesi uyarınca Dava Şartı yokluğu nedeniyle USULDEN REDDİNE,
2- Harç peşin alındığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına,
3- Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Kullanılmayan gider avansının HMK.nun 333. Maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 11/09/2018

Katip …
¸e-imzalı

Hakim …
¸e-imzalı