Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/216 Esas
KARAR NO : 2018/288
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 30/03/2018
KARAR TARİHİ : 16/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan dosya incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin A sınıfı seyahat acentesi belgesine sahip bir seyahat acentesi olduğunu, davalının müvekkil şirketin de üyesi olduğu … Seyahat Acenteleri Birliği’nin iştiraki olan bir şirket olduğunu, müvekkili şirketin hizmet verdiği turistlere ören yeri bileti temin etmek üzere meslek birliği kuruluşu olan Birliğin iştiraki olan şirkete yönlendirilmiş ve daha önceki yıllarda da olduğu üzere bilet talebindi bulunulduğunu ve davaya konu çekleri verdiğini, ancak biletlerin müvekkil şirkete teslim edilmediğini, davalı ile müvekkil şirket arasında cari hesap ilişkisinin devam ettiğini, bu yıl çeklerin verildiği dönemdeki Birlik yönetiminin ibra edilemediğini bu nedenle iştiraki olan davalı şirketin de çek karşılığında teslim etmesi gereken ören yeri biletlerini halen teslim etmediğini, bu nedenle çekin bedelsiz hale geldiğini, müvekkilinin 15/04/2018 keşide tarihli … numaralı çekin ve 15/05/2018 keşide tarihli … numaralı çekin borçlusu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
HMK’nun 166/1 maddesi “Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir.” hükmünü, aynı kanunun 166/4 maddesi ise “Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda , bağlantı var sayılır” hükmünü içermektedir.
Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde; mahkememizin …/… Esas sayılı dava dosyası ile Antalya … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …/… Esas sayılı dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından, iş bu dava dosyanın Antalya … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …/… Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Mahkememizin iş bu dava dosyası ile Antalya … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …/… Esas sayılı dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından, her iki dosyanın HMK.’nun 166. maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE, esasın bu şekilde kapatılmasına,
Yargılamaya Antalya … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …/… Esas sayılı dava dosyası üzerinden DEVAMINA,
Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleştirilen dosyada nihai kararla değerlendirilmesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, tarafların yokluğunda, asıl hükümle birlikte İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.
16/04/2018
Başkan …
Üye …
Üye …
Katip …
e-imza e-imza e-imza e-imza