Emsal Mahkeme Kararı Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/831 E. 2018/266 K. 10.04.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/831 Esas
KARAR NO : 2018/266
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 19/12/2017
KARAR TARİHİ : 10/04/2018

Davacı tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacının dava dilekçesinde özetle; …’dan almış olduğu …, …Şubesine ait… seri numaralı 31/10/2017 vade tarihli 7.000,00 TL bedelli çeki kayıp mı ettiğini, yoksa çalındı mı farkında olmadığını, 31/10/2017 tarihinde tahsil için baktığında çekin olmadığını fark ettiğini, mağdur olmamak için bankaya başvurduğunu, bankanın çek iptal dava açması gerektiğini söylediğini belirterek, hamili olduğu …, … Şubesine ait …seri numaralı 31/10/2017 vade tarihli 7.000,00 TL bedelli çekin üzerine ödeme yasağı konularak, iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı tarafından Antalya … Asliye Hukuk Mahkemesinin …/… esas …/… karar sayılı dosyasına açılan çek iptali davası görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilmiş ve mahkememizin yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılmıştır.
Mahkememizce… tarihli tensip tutanağında, davacının tedbir talebinin kabulüne karar verilmiş, davacı tarafından öngörülen teminat yatırılmış ve bankaya bu hususta müzekkere yazılmıştır.
Mahkememizce çekin ibraz edilip edilmediği hususunda … AŞ’ye yazılan müzekkereye verilen cevapta; çekin bankaya ibraz edilmediği belirtilmiştir.
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Dava konusu çek ile ilgili Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın … tarihinde yapıldığı, ilk ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu ve çekin ortaya çıkmadığı anlaşılmakla, dava konusu çekin iptaline karar verilerek, aşağıda şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM : / Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile; davaya konu …, … Şubesine ait … numaralı hesaptan keşideci …(TC No:…) tarafından keşide edilen, …seri numaralı, 31/10/2017 keşide tarihli ve 7.000,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gerekli 35,90 TL harçtan peşin olarak alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına,
3-Tedbirin kaldırılmasına, teminatın davacı tarafa iadesine.
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.’nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair, davacının yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.10/04/2018

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır