Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/820 Esas
KARAR NO : 2018/7
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 13/12/2017
KARAR TARİHİ : 05/01/2018
Davacı vekili tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacının,… tarihinde faaliyete geçen ve Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün … sicil numarasında kayıtlı … Limited Şirketinin o dönem hissedarı ve müdürü olduğunu, müvekkilinin hissedarı ve yetkisi olduğu şirket hakkında Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından … tarihinde resen terkin işlemi yapıldığını ve bu işlem sonucunda müvekkili şirket yetkilisi sıfatının ortadan kalktığını, müvekkilinin, şirket adına temsil yetkisini kullanamadığı gibi şirket adına vekil de tayin edemediğini, Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından terkin işlemi gerçekleştikten sonra SGK İl Müdürlüğü tarafından müvekkili davacı hakkında şirket ortağı olması sebebiyle … temizlik Arabulucuk Bakım Turizm Ticaret Limited Şirketi hakkında ödenmeyen çprim borçlarına ilişkin icra takibi başlatıldığını, bu nedenle şirket hakkında icra takiplerine karşı dava açmak zaruriyeti doğduğunu, bu davalardan bir tanesinin Antalya… İş Mahkemesinin …/… Esa ssayılı dosyası olduğunu bu dosyada şirketin ihyası davası açılmak üzere kendilerine süre verildiğini,davacı müvekkilinin şirketi temsile yetkili olabilmei ve şirket adına vekaletname çıkarılması için şirketin ihya edilip, aktif hale gelmesi gerektiğini beyan ederek, davanın kabulü ile,Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün … sicil numarasında kayıtlı … Temizlik Arabuluculuk Bakım Turizm Ticaret Limited Şirketinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde özetle; … Ticaret Sicil noda kayıtlı bulunan Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün … sicil numarasında kayıtlı … Temizlik Arabuluculuk Bakım Turizm Ticaret Limited Şirketinin 13.12.1995 tarihinde sicilde kayıtlarının tescil edildiğini, şirketin sermayesinin 20 hisseye ayrılmış olup, en son şirket ortaklarının … ile … olduğunu, münfesih olmalarına ve sayılmalarına rağmen TTK.nun geçici 7. Maddesi uyarınca şirkete yapılan ihtar ve … tarih-8539 sayılı Türkiye Ticaret Gazetesinde yayımlanan ilana rağmen süresi içerisinde bildirimde bulunulmadığından dolalı … tarihinde ticaret sicilinden resen terkin tescili yapıldığını,şirkete yapılan tüm ilanlar arağmen durumunu kanuna uygun hale getirmeyen hayut herhangi bir bildirimde bulunmayan şirketin kaydının … tarihinde resen terkin edildiğini, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun geçici 7. Maddesi uyarınca sicil kaydı resen terkin edilen şirketlerin alacakları ve hukuki menfaati bulunanların haklı sebebe dayanarak terkin tarihinden itibaren 5 yıl içinde ihya davası açma hakkının mevcut bulunduğunu, davanın kabul edilmesi halinde, Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün yasal hasım konumunda olduğundan bahisle aleyhe yargılama masrafı ve vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğini beyan etmiştir.
Antalya …İşMahkemesinin …/… Esas sayılı dava dosyası incelenmiş, dosyasının dava dilekçesi ve son duruşma tutanağı dosyamız içerisine konulmuştur. Dava dilekçesinin incelenmesinde davacının …, davalının T.C.Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı, Antalya Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü olduğu, … tarihli duruşma tutanağının 2 nolu bendi gereğince davacı vekiline vekaletnamesini sunması,gerekiyorsa şirketin ihyası davası açması için süre verildiği anlaşılmıştır.
Uyap sistemi üzerinden … Ticaret Sicil noda kayıtlı bulunan Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün … sicil numarasında kayıtlı … Temizlik Arabuluculuk Bakım Turizm Ticaret Limited Şirketinin sicil dosyası çıkarılmış, dosya içerisine konulmuştur. İncelenmesinde, işrket yetkilisinin …, ortaklarının … ve … olduğu anlaşılmıştır.
Dava, TTK’nun Geçiçi 7. maddesi uyarınca ticaret sicilinden re’sen terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK.’nun 547. Maddesi; “tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklıların şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye Ticaret Mahkemesinden bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse şirketin ek tasfiye iin yeniden tesciline karar verir ve bu işlemleri yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak, tescil ve ilan ettirir” şeklinde düzenlenmiştir.
Şirket hakkında açılmış davanın ve icra takibinin bulunması şirketin eksik tasfiye edilmiş olduğunu göstermektedir. Çünkü terkin sonucunda şirket bu davalarda temsil edilemeyecektir. Bu nedenle; şirketin açılmış olan dava ve icra takibinde temsil edilebilmesi için ihya edilmesi gerekmektedir.
Dosyanın incelenmesinde, Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün … Ticaret Sicil noda kayıtlı kayıtlı … Temizlik Arabuluculuk Bakım Turizm Ticaret Limited Şirketinin … tarihinde ticaret sicilinden resen terkin işlemi yapıldığını, Antalya …İş Mahkemesinin …/… Esas sayılı dosyada davacı vekiline şirketin ihya davası açması için süre verildiği, ihya davasının mahkememize açıldığı ve davacının şirket ihyası davası açmada haklı nedenlerinin mevcut olduğu gözetilerek, TTK.’nın 547 maddesi uyarınca davacının davasının kabulüne,
Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün … sicil numarasında kayıtlı … Temizlik Arabuluculuk Bakım Turizm Ticaret Limited Şirketinin ihyasına ve tasfiye memuru olarak şirketin yetkilisi …’in atanmasına karar verilerek, tüm dosya kapsamına göre aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile; Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün … sicil numarasında kayıtlı … TEMİZLİK ARABULUCULUK BAKIM TURİZM TİCARET LİMİTED ŞİRKETİNİN Antalya … İş Mahkemesi’nin …/… Esas sayılı dosyası yönünden sınırlı olmak kaydıyla İHYASINA, Antalya Ticaret Siciline TESCİLİNE ve İLANINA,
2-TTK’nın 547/2 maddesi gereğince şirketinin tasfiye işlemlerini yapmak üzere şirketin yetkilisi … ‘İN (TC No: … ) tasfiye memuru olarak ATANMASINA, Antalya Ticaret Siciline TESCİLİNE ve İLANINA,
3-Alınması gerekli 35,90 TL harcın, peşin olarak alınan 31,40TL harçtan mahsubu ile bakiye 4,50 TL harcın davacıdan tahsiline, Hazineye gelir kaydına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü yasal hasım olduğundan aleyhine yargılama ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
6-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.’nın 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 05/01/2018
Katip …
¸e-imzalı
Hakim …
¸e-imzalı