Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/604 Esas
KARAR NO : 2018/79
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 21/09/2017
KARAR TARİHİ : 09/02/2018

Davacı tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacının dava dilekçesinde özetle; çek sahibi … Tarım Ltd. Şti isimli iş yerinden iş karşılığı almış olduğu Antalya … AŞ Konyaaltı Şubesine ait … çek numaralı … keşide tarihli 10.000,00 TL bedelli kendi adına yazılı çeki kaybettiğini belirterek, çekin ödenmemesi için tedbir konulmasını ve çekin iptalini talep ve dava etmiştir.
Davacının tedbir talebi kabul edilerek … tarihli tensip kararı ile çek üzerine ödeme yasağı konulmuş ve öngörülen teminat yatırılmakla tedbir uygulanmıştır.
Mahkememizce …Bankası Antalya … Şubesi’ne dava konusu çekin ibraz edilip edilmediği hususunda müzekkere yazılmış ve gelen müzekkere cevabından çekin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Dava konusu çek ile ilgili Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın … tarihinde yapıldığı, ilk ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu ve çekin ortaya çıkmadığı anlaşılmakla, dava konusu çekin iptaline karar verilerek, aşağıda şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : / Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile; keşidecisi … Tarım Ltd. Şti olan … çek numaralı… keşide tarihli 10.000,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gerekli 35,90 TL harçtan peşin olarak alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına,
3-Tedbirin kaldırılmasına, teminatın davacı tarafa iadesine.
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.’nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair, davacının yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, anlatıldı.09/02/2018

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır