Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/896 Esas
KARAR NO : 2018/25
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 27/12/2016
KARAR TARİHİ : 12/01/2018

Davacı tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; …Bankası A.Ş. …şubesi’ne ait, keşidecisi …, lehtarı … olan, ek nolu, İBAN: …, … keşide tarihli, 5.000,00 TL bedelli çekin iş ilişkisi gereği adına/lehine düzenlendiğini, iş bu çeki bankaya ibraz edemeden çaldırmış ya da kaybetmiş bulunduğunu, dava konusu çekin rızası dışında elinden çıktığını, ihtiyati tedbir kararı verilerek, çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacının tedbir talebi kabul edilerek … tarihli ara karar ile çek üzerine tedbir konulmasına karar verilmiş, davacı tarafından öngürülen teminat yatırılmamıştır.
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Dava konusu çek ile ilgili Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın … tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar verilerek, aşağıda şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : / Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile; … Bankası A.Ş. … Şubesi’ne ait, keşidecisi …, lehtarı … olan, … çek nolu, İBAN: …, … keşide tarihli, 5.000,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Dava açılışında (Adana Hukuk Mahkemeleri Ön Bürosu) harç alınmadığı anlaşılmakla 35,90 TL peşin harç ile 35,90 TL başvurma harcının davacıdan tahsiline,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.’nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair, DAVACININ YOKLUĞUNDA, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.12/01/2018

Katip …

Hakim …

¸e-imzalı ¸e-imzalı