Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2014/315 Esas
KARAR NO : 2018/62
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/08/2014
KARAR TARİHİ : 25/01/2018

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın takipsizlik nedeniyle H.M.K’nın 150/5 maddesi uyarınca …tarihinde işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) aradan üç ay zaman geçtiği halde yenilenmediği anlaşıldığından davanın H.M.K.’nın 150/5 maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda izah olunan nedenlerle;
1-a)Davanın H.M.K.’nın 150/5 maddesi uyarınca … tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
b)Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
c)Alınması gerekli 35,90 TL harcın peşin alınan 414,80 TL harçtan mahsubu ile artan 378,90 TL harcın istemi halinde davacıya iadesine,
d)Sarf edilmeyen gider avansının HMK.’nın 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine,
2-Birleşen Antalya … Asliye Ticaret Mahkemesinin …/… Esas-…/304 … sayılı dosyasında;
a)Davanın H.M.K.’nın 150/5 maddesi uyarınca …tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
b)Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
c)Alınması gerekli 35,90 TL harcın peşin alınan 414,80 TL harçtan mahsubu ile artan 378,90 TL harcın istemi halinde davacıya iadesine,
d)Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu 2.180,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı …ne verilmesine,
e)Sarf edilmeyen gider avansının HMK.’nın 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.25/01/2018

Katip …
¸e-imzalı

Hakim …
¸e-imzalı