Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ

T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 10/05/2023
NUMARASI ….

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Trafik Kazasından Kaynaklanan)

KARAR TARİHİ : 11/07/2023
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 11/07/2023

K A R A R

Davalılardan ….. dava dilekçesi ile mahkeme kararı ve davacı vekilinin istinaf dilekçesinin “Sincan ……..tebliğ edildiği anlaşıldığı halde adı geçen davalının vesayet altında olup olmadığı hususunda dosyada belge ve bilgiye rastlanılmamıştır.
Bu durumda mahkemece davalılardan …. vesayet altında olup olmadığı araştırılarak, vesayet altında değilse dosyanın yeniden gönderilmesi, vesayet altında ise mahkeme kararının ve davacı vekilinin istinaf dilekçesinin tayin edilmiş olan vasisine, vasisi yoksa vasi tayininin sağlanarak vasiye tebliğinin sağlanıp, istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra her halükarda yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
HMK’nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 11/07/2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Başkan

Üye

Üye

Katip

* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.