Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/186 – 2023/173
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/186
KARAR NO : 2023/173

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/10/2022
NUMARASI : 2020/108 Esas – 2022/635 Karar

DAVACILAR :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

KARAR TARİHİ : 15/02/2023
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 15/02/2023

K A R A R

Dava; trafik kazasından kaynaklanan ölüm nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir.
Dosyanın incelenmesinde; davacılardan …’ın … doğum tarihli olduğu, yargılamada velisi sıfatıyla …’ın Av. …’e vermiş oldukları vekaletname ile temsil edildiği, adı geçen davacının 01.08.2020 tarihinde reşit olduğu, böylece velayetin sona erdiği, mahkemece bu tarihten sonra 25/10/2022 tarihinde karar verildiği, ancak …’ın kendi adına asaleten Av. …’e vermiş olduğu vekaletnameye dosya içerisinde rastlanılmadığı gibi karar da Av. …’e tebliğ edilip, Av. … tarafından istinaf edilmiştir.
Bu durumda mahkemece, Av. …’e kesin süreli muhtıra tebliği ile davacı asıl … tarafından verilmiş vekaletname var ise dosyaya sunmasının istenilmesine, vekaletname süresinde sunulur ise eklenmesinden sonra, vekaletname sunulmaz ise; mahkeme kararının davacı asıl …’a tebliği ile istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra her halükarda yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu oy birliği ile karar verildi. 15/02/2023

Başkan
Üye
Üye
Katip

* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.