Emsal Mahkeme Kararı Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2023/109 E. 2023/112 K. 30.01.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi Esas-Karar No: 2023/109 – 2023/112
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/109
KARAR NO : 2023/112

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 26/10/2022
NUMARASI : 2020/338 Esas 2022/637 Karar

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR :
VEKİLİ :
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 30/01/2023
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 30/01/2023
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
Dava konusu uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın toplam 172.678,38-TL maddi, 10.000,00-TL manevi tazminat yönünden kabulüne dair verilen karara karşı davalı… vekili tarafından ve davacı vekilince de istinaf katılma yoluna başvurulmuş, ancak davacı vekilinden istinaf başvuru ve karar harcının alındığında dair dosyada belge ve bilgiye rastlanılmamıştır.
492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 15. maddesinde “yargı harçları (1) sayılı tarifede yazılı işlemlerden değer ölçüsüne göre nispi esas üzerinden, işlemin nev’i ve mahiyetine göre maktu esas üzerinden alınır.” 16. maddesinde ise “değer ölçüsüne göre harca tabi işlemlerde (1) sayılı tarifede yazılı değerler esastır.” hükümleri yer almaktadır.
Bu durumda mahkemece davacı vekiline HMK’nın 344. maddesi uyarınca muhtıra çıkarılarak istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile istinaf karar harcının tamamlanmasının istenilmesine, harç süresinde tamamlanır ise dosyanın yeniden gönderilmesi, harç yatırılmaz ise mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi ve kararın davacı vekiline tebliği, sonucuna göre işlem yapılması, ayrıca dosya henüz istinafa gönderilmeden önce davalı vekili tarafından 07/12/2022 tarihli İbraname Ve Sulh Anlaşması ibraz edildiğinden, HMK’nın 310. maddesine göre ek karar verilmesinden sonra her halukarda yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:
1-HMK 310. maddesine göre ek karar verilmek üzere,
2-Davacı vekilinin istinaf talebi yönünden HMK’nın 344. maddesi gereğince gerekli işlemler yapılmasından sonra, sonucuna göre istinaf incelemesi yapılmasından sonra Dairemize gönderilmek üzere, dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30/01/2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Başkan
Üye
Üye
Katip

* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.