Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/782 – 2023/531
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/782
KARAR NO : 2023/531

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/12/2020
NUMARASI : 2018/777 Esas 2020/720 Karar

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR :
VEKİLİ :
DAVANIN KONUSU : Tazminat

KARAR TARİHİ : 05/04/2023
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 06/04/2023

Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın toplam 177.192,54 TL maddi, 10.000,00 TL manevi tazminat yönünden kabulüne dair verilen karar davalılar … Sigorta A.Ş. vekili, davalı …Sigorta A.Ş. vekili, … ve … vekili ve davalı… vekili tarafından istinaf edilmiştir.
6100 Sayılı HMK’nın 344.maddesinde; ”İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346.maddesi’nin 2. fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” hükmüne yer verilmiştir.
Davalılar … Sigorta A.Ş. vekilinin yatırması gereken istinaf karar harcı (nispi) 3.026,00 TL olup, davalı vekilinden 756,55 TL tahsil edildiği, davalı… vekilinin yatırması gereken harç 3.196,00 TL olup, 756,55 TL tahsil edildiği, teselsüle dayalı hüküm kurulduğu ancak tarafların kusura dayalı olarak iç ilişkide sorumlu olacakları miktar üzerinden harç yatırıldığı anlaşılmıştır.
Bu durumda mahkemece HMK’nın 344.maddesi gereğince davalılar … Sigorta A.Ş. ve… vekiline muhtıra tebliği ile bir haftalık kesin süre içinde eksik kalan harcın tamamlanması, aksi halde mahkemece istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Ayrıca, heyetçe incelenmesine gerek görülmekle, davacının davalı sigorta şirketlerine (… Sigorta A.Ş. ve …Sigorta A.Ş.) başvurusuna dair belgeler, tebliğ belgeleri, başvuru belgesine ekli belgelerin davalı sigorta şirketlerine müzekkere yazılarak celbedilip dosyaya eklendikten sonra gönderilmesi gerekmektedir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davalılar … Sigorta A.Ş. ve… vekilinin istinaf talebi yönünden HMK’nın 344. maddesi gereğince gerekli işlemler yapılmasından sonra ve ayrıca başvuruya ilişkin belgeler eklendikten sonra sonucuna göre istinaf incelemesi yapılması için Dairemize gönderilmek üzere, dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05/04/2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Başkan
Üye
Üye
Katip

* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.