Emsal Mahkeme Kararı Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2022/194 E. 2022/235 K. 19.10.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/194
KARAR NO : 2022/235

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 15/01/2020
NUMARASI : 2017/566 Esas 2020/19 Karar

DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
VEKİLLERİ :

DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 19/10/2022
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 21/10/2022

KARAR

Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;
Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat isteğine ilişkindir.
Dosyanın incelenmesinde; mahkemece 15/01/2020 günü karar verildiği, davacı vekilinin 06/05/2021 günlü dilekçesi ile tavzih talebinde bulunduğu görüldüğü halde, tavzih istemi hakkında mahkeme tarafından verilmiş karara rastlanılmamıştır.
Bu durumda mahkemece davacı vekilinin tavzih istemi hakkında verilmiş bir kararı varsa dosyaya eklenmesi ve kararın taraf vekillerine tebliği ile istinaf süresinin beklenilmesinden sonra, tavzih istemi hakkında verilmiş bir karar bulunmaması halinde karar verilip, kararın taraf vekillerine tebliği ile istinaf süresinin beklenilmesinden sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK’nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda KESİN olmak üzere 19/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Başkan …

Üye …

Üye …

Katip …

* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.