Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/940 – 2023/1099
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
31. HUKUK DAİRESİ

(Ön İnceleme aşamasında / Duruşmasız)
(Başvurunun Kesinlik Sınırı Nedeniyle Usulden Reddine HMK 352/1-b)

ESAS NO : 2023/940
KARAR NO : 2023/1099

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/04/2023
NUMARASI : 2022/107 2023/275

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR :
VEKİLLERİ :
DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacak
KARAR TARİHİ :17/10/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 23/10/2023

Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasında mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde davalılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, dairemize gönderilen dosyanın yapılan istinaf ön incelemesi sonucunda;
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
Dava, davacı taşeron ile davalı asıl yüklenici arasında akdedilen ve konusu Ankara Maliye Bakanlığı Ek Hizmet Binası A Blok ahşap kapı imalatlarının tamamlanarak davalıya teslim edilmesine rağmen iade edilmeyen davalı yedindeki nakit teminat bedeli ile bakiye imalat bedelinin tahsili için davalı hakkında yapılan icra takibine davalının yaptığı itirazın iptali isteğine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen ilk kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine dairemizin 25/01/2022 tarihli 2022/11 Esas 2022/34 Karar sayılı kararı ile eksik inceleme ve araştırmaya dayalı olarak karar verilmiş olması sebebiyle davalılar vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne ve HMK’nın 353/1-a-6 maddesi gereğince ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak yeniden inceleme ve araştırma yapılarak esas yönünden karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş ve ilk derece mahkemesince yeniden yapılan yargılama sonucunda Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkeme’sinin 17/04/2023 tarihli 2022/107 Esas ve 2023/275 Karar sayılı kararı ile davanın kısmen kabulüne dair karar verildiği görülmüş bu karara karşı davalılar vekilinin istinaf yoluna başvurduğu anlaşılmıştır.
Karar tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 341/(2) maddesi; “Miktar veya değeri on yedi bin sekiz yüz otuz TL (karar tarihi olan 2023 tarihi itibariyle 17.830,00 TL) Türk Lirası’nı geçmeyen mal varlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir.” düzenlemesini içermektedir.
Belirtilen nedenle, ilk derece mahkemesinin, miktar veya değeri on yedi bin sekiz yüz otuz TL (karar tarihi olan 2023 tarihi itibariyle 17.830,00 TL) Türk Lirası’nı (bu tutar dâhil) geçmeyen davalara ilişkin kararları verildiği anda kesin olup istinaf yoluna başvurulamayacaktır.
İstinaf istemine konu mahkeme kararındaki alacağın harca esas değeri 19.440,41 TL’ye ilişkin olup, mahkemece davanın, 14.165,21 TL’lik asıl alacak yönünden borçlunun takibe yaptığı itirazın iptaline karar verilerek kısmen kabulüne dair karar verildiği ve bu karara karşı davalı yanın istinaf yoluna başvurduğu anlaşılmaktadır.
Davalı hakkında, kabulüne karar verilen alacağın 14.165,21 TL’ye ilişkin olup karar tarihi itibariyle bu tutarın 17.830,00 TL’lik kesinlik sınırının altında olması sebebiyle, davalıların mahkeme kararına karşı istinaf başvuru hakkı yoktur. Belirtilen nedenle, HMK’nın 346/(1). maddesine göre, kararı veren mahkemece istinaf dilekçesinin reddine karar verilmediği, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 352. maddesi gereğince yapılan ön inceleme sonucunda anlaşıldığından; davalıların vermiş oldukları istinaf başvuru dilekçesinin, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 341/(2) ve 366/(1). maddesinin yollaması ile 346/(1) ve 352/1-b maddeleri gereğince dairemizce usulden reddine karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davalılar vekilinin istinaf başvurusunun, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 341/(2) ve 366/(1). maddesinin yollamasıyla, 346/(1) ve 352/1-b maddeleri gereğince USULDEN REDDİNE,
2-Verilen kararın niteliği gereğince istinaf karar harcı alınmasına yer olmadığına, davalılar tarafından yatırılan 242,00 TL istinaf nispi karar harcının talep halinde yatıran davalılara iadesine,
3-Davalılar tarafından yatırılan 492,00 TL istinaf kanun yoluna başvuru harcı ile istinaf kanun yolu giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Kararın ilk derece mahkemesince taraflara tebliğine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 6100 Sayılı HMK’nın 362/1-a maddesi gereğince KESİN olmak üzere 17/10/2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Başkan Üye Üye Katip