Emsal Mahkeme Kararı Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2023/759 E. 2023/917 K. 12.09.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/759 – 2023/917
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
31.HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/759 Esas
KARAR NO : 2023/917 (Ön İnceleme aşamasında / Duruşmasız)
( Geri Çevirme )

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/04/2023
NUMARASI : 2023/280 Esas- derdest

İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR :
TALEP : İhtiyati Haciz

KARAR TARİHİ : 12/09/2023
KARAR YAZIM TARİHİ :14/09/2023

Asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali davalarında mahkemece davacı vekilinin asıl ve birleşen dosyadaki ihtiyati haciz taleplerinin reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, dairemize gönderilen dosyanın yapılan istinaf ön incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosya içeresindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinden eldeki dava dosyasında asıl ve birleşen dosya yönünden davacı vekilinin davaya konu ettiği alacaklar için dava sonuçlanıncaya kadar ihtiyati haciz kararı verilmesini talep ettiği, mahkemenin ara kararı ile her iki dosya yönünden davacı vekilinin ihtiyati haciz taleplerinin reddine karar verildiği, davacı vekilinin her iki dosya yönünden verilen bu ret kararlarına karşı istinaf yoluna başvurduğu ancak tek dosya yönünden istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile istinaf karar harcını yatırmış olduğu anlaşıldığından davacı vekiline birleşen dosya yönünden de istinaf yoluna başvurmuş olmaları sebebiyle HMK’nun 344. Maddesi uyarınca gerekli istinaf harç ve giderlerini yatırması konusundaki prosedürün uygulanarak eksik harç ve giderlerin yatırılması veya prosedürün tamamlanmasından sonra uygun süreler de beklenerek dosyanın istinaf incelemesi yapılması amacıyla yeniden dairemize gönderilmesi için mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Yukarıda belirtilen eksikliğin HMK’nun 344. Maddesindeki prosedür uyarınca giderilmesi ve sonrasında dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
HMK’nın 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 12/09/2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Başkan Üye Üye Katip