Emsal Mahkeme Kararı Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2023/132 E. 2023/937 K. 14.09.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/132 – 2023/937
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ( GERİ ÇEVİRME)
31. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/132
KARAR NO : 2023/937

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 29/11/2022
NUMARASI : 2013/462 2022/700

DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI
VEKİLİ :

DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesine Dayalı Alacak
KARAR TARİHİ : 14/09/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 14/09/2023

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin davada mahkemece davanın kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
1-Davacı şirketin dava dilekçesinde iddia ettiği, davalılar arasında imzalandığını ileri sürülen 05/12/2008 tarihli sözleşmeye dosya kapsamında rastlanmamıştır. Bu belgenin bir örneğinin taraflardan temin edilerek dosya arasına alınması gereklidir.
2-Davacı şirket ile davalılardan “…. Şti.” arasında imzalandığı iddia edilen sözleşme dosya kapsamında bulunmamaktadır. Bu belgenin bir örneğinin bahsi geçen taraftan temin edilerek dosya kapsamına alınması gereklidir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
Yukarıda belirtilen eksiklilerin giderilip istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
HMK’nın 352/1. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 14/09/2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Başkan
E-imzalıdır

Üye
E-imzalıdır

Üye
E-imzalıdır

Katip
E-imzalıdır