Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/279 – 2022/341
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
31.HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/279 Esas
KARAR NO : 2022/341 Karar (Ön inceleme aşamasında/Geri Çevirme)

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/12/2021
NUMARASI : 2020/308 Esas-2021/745 Karar

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLLERİ :
DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacak-Manevi Tazminat

KARAR TARİHİ : 05/04/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 05/04/2022

Dava eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak ve manevi tazminat istemine ilişkin olup, mahkemece davacının alacak talebinin kısmen kabulüne, manevi tazminat talebinin reddine dair karar verilmiş, verilen bu karara süresi içinde taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize gönderilen dosyanın yapılan istinaf ön incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosyanın; ilk derece mahkemesince yapılan yargılamasının sonunda davacının alacak davasının kısmen kabulüne, manevi tazminat isteminin reddine dair karar verilmiş, bu karara karşı taraf vekillerince istinaf yoluna başvurulmuş ancak davalı … Bankası A.Ş vekilinin istinaf kanun yoluna başvurusu sırasında istinaf peşin karar harcını nisbi olarak yatırması gerekirken maktu olarak yatırmış olduğu dairemizce yapılan ön inceleme sırasında tespit edilmiştir. Mevcut eksikliklerin giderilip, harç ikmalinin yapıldıktan sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılması amacıyla dairemize gönderilmesi için mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 30/12/2021 tarihli 2020/308 Esas-2021/745 Karar sayılı ilamına karşı istinaf yoluna başvuran davalı … Bankası A.Ş vekilinin davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olması sebebiyle hüküm altına alınan alacak miktarı üzerinden karar tarihi itibariyle %0 68,31 oranında hesaplanan nisbi karar ve ilam harcının 1/4’ü oranında istinaf peşin karar harcını istinaf başvuru sırasında yatırması gerektiği halde bu harcın başvuru tarihi itibariyle maktu olarak yatırılmış olduğu anlaşıldığından davalı … Bankası A.Ş vekiline eksik yatırıldığı anlaşılan istinaf nisbi peşin karar harcının dosyaya yatırılması konusunda gerekli işlemlerin yapılmasından sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
HMK’nın 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 05/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Başkan Üye Üye Katip