Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
31.HUKUK DAİRESİ

…. (Ön inceleme aşamasında / Geri Çevirme)

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : … (…)
ÜYE : … (…)
ÜYE : … (…)
KATİP : … (…)

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 28/05/2021
NUMARASI …

KARAR TARİHİ : 30/11/2021
KARAR YAZIM TARİHİ : 30/11/2021

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak
istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kabulüne dair verilen bu karara karşı süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize gönderilen dosyanın yapılan istinaf incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 28/05/2021 tarih, …. Karar sayılı kararının istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin, davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine dosyanın istinaf incelemesi için dosyanın dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.
Burada irdelenmesi gereken öncelikli konunun anılan kararın istinaf kanun yoluna tabi olup olmadığıdır.
T.C. Adalet Bakanlığı’nın, 07/11/2015 tarih ve 29525 sayılı ….. …. yayınlanan, Bölge Adliye Mahkemeleri ve Bölge İdare Mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlayacakları tarihe ilişkin kararıyla, 5235 Sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanunu’nun 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan ve yargı çevreleri belirlenen Bölge Adliye Mahkemelerinin 20/07/2016 tarihinde tüm yurtta göreve başlayacağı karar altına alınmıştır.
6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun geçici 3/2. maddesi, “Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/09/2004 tarihli ve 5236 sayılı kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. (Ek cümle: 01/07/2016-6723 S.K./34. madde) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez.” düzenlemesini içermektedir.
Aleyhine istinaf kanun yoluna başvurulan ilk derece mahkemesi dosyasında davanın açılış tarihi 26/02/2014 olup, bu dosyada mahkemece verilen 10/12/2015 tarihli 2014/1219 Esas-2015/797 Karar sayılı kararın davacı vekili tarafından temyizi üzerine dosyada Yargıtay 15. Hukuk Dairesi’nin vermiş olduğu 30/01/2017 tarihli ….. Karar sayılı bozma kararının verilmiş olduğu, bozma kararından sonra mahkemece yargılamaya devam olunarak Yargıtay bozma ilamına uyulmasına karar verilmiş ve yeniden yapılan yargılama sonucunda bu defa, istinaf istemine konu edilen 28/05/2021 tarihli….. Karar sayılı kararın verilmiş olduğu anlaşılmakla, bu itibarla yukarıda belirtilen yasal düzenleme uyarınca, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilmiş bir karar niteliğinde olmakla ve dosyada Yargıtay 15. Hukuk Dairesi’nin verilen ilk kararla ilgili bozma kararı bulunduğu anlaşılmakla istinaf istemine konu edilen ve dairemize gönderilen dosyadaki kararın istinaf kanun yoluna tabi bir karar niteliğinde bulunmadığı temyiz kanun yoluna tabi kararlardan bulunduğundan dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay’a gönderilmek üzere mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 341 ve 6723 sayılı yasanın 34. maddesi ile değişik geçici 3. maddesinin (2) fıkrası uyarınca dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine gönderilmek üzere mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 5235 Sayılı Kanun’un 25 ve geçici 2. maddeleri ve 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun geçici 3/2. maddesi ve 352. maddesi uyarınca kesin olmak üzere 30/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

…