Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/2605 Esas – 2023/3283 Karar

T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2023/2605
KARAR NO : 2023/3283

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 12/07/2023
NUMARASI : 2022/236 Esas – 2023/559 Karar

DAVACI :
VEKİLİ
DAVALI :
DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali)
KARAR :
Dava konusu uyuşmazlık; üye işyeri sözleşmesinden kaynaklı alacak iddiası ile başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali talebine ilişkindir.
Yerel mahkemece 12/07/2023 tarihli ara kararla, “…Tüm dosya bir bütün olarak değerlendirildiğinde; bilirkişi raporu dosya kapsamında yer alan belgeler ve dosyaya sunulan hesap ayrıntıları ile uyumlu olarak, denetime elverişli olacak biçimde doğru verilerle hazırlanmış olduğundan hesaplama yöntemi açısından hükme esas alınmış olup; taraflar arasında imzalanan üye işyeri sözleşmesine göre pos cihazı kullanımı ile kredi kartı harcamasına kredi kartı sahibi tarafından yapılan itiraz üzerine davacı bankaca ödemenin kart sahibine iade edildiği ve sözleşmeye aykırılık uyarınca işyeri sahibi davalıdan rücu edilmesinin mümkün olduğu anlaşıldığından, bilirkişi raporunda yukarıda belirtilen tutarları dikkate alınarak yapılan icra takibinin haklı olduğu anlaşılmış, davanın kısmen kabulüne, alacağa TCMB tarafından kredi kartlarına uygulanacak faiz oranında faiz uygulanması suretiyle takibin devamına ve alacak likit olmakla icra inkar tazminatına karar verilmiş aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
..” gerekçeleri ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar, davacı tarafından istinaf edilmiştir.
02/12/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 6763 Sayılı Kanun’un 41. maddesi ile değişik 6100 Sayılı HMK’nın 341. maddesindeki 1.500.-TL istinaf kanun yolu parasal sınırının 3.000.-TL’ye çıkarıldığı, (2023 yılı) karar tarihi itibarı ile ise bu sınırın 17.830,00-TL olduğu, davacının istinaf talebine konu 3.806,15-TL’nin karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırı kapsamında kaldığı anlaşıldığından, HMK’nın 341. ve 346. maddeleri gereğince davacının istinaf talebinin reddine karar verilmiştir.
KARAR :Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının istinaf başvuru dilekçesinin kesinlik nedeniyle REDDİNE,
2-Davacı tarafından yapılan istinaf yargılama giderlerinin talep halinde iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan istinaf yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Dairemizce verilen kararın ilk derece mahkemesince taraflara tebliğine,
Dair, HMK’nın 352. maddesi gereğince, dava dosyası üzerinden yapılan inceleme sonucunda, kesin olmak üzere, 29/12/2023 tarihinde, oybirliği ile karar verildi.
Kararın Yazıldığı Tarih : 29/12/2023

Başkan Üye Üye Katip