Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/2420 Esas – 2023/2810 Karar

T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2023/2420
KARAR NO : 2023/2810

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 31/05/2023
NUMARASI : 2022/385 Esas – 2023/400 Karar

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
KARAR :
Dava konusu uyuşmazlık; bankacılık işlemlerinden kaynaklanan itirazın iptali talebine ilişkindir.
Yerel mahkemece 31/05/2023 tarihli kararla, “…Dosyamız arasına icra dosyası alınıp, incelenmiştir. Ankara 5. İcra Müdürlüğü’nün 2005/743 E. Sayılı dosyası ile davalılar aleyhine 03.02.2005 tarihinde12.463.TL alacağın ödenmesi için icra takibine girişildiği, davalıların 16.02.2005 tarihinde borca itiraz ettikleri anlaşılmıştır. Bu talepten sonra dosya işlemden kaldırılmış, Davacı vekili 29.05.2018 tarihinde icra dosyasının yenilenmesi talebinde bulunmuş, icra müdürlüğünce yenilenmesine karar verilmiştir. Dosyada son işlem tarihi 16.02.2005 olup, 10 yıllık yenileme süresi 16.02.2015 tarihinde dolmuştur. Bu haliyle dosya 10 yıllık zamanaşımına uğramıştır. İcra müdürlüğünün 10 yıldan sonraki yenileme işlemi yerinde değildir. Konu hakkında tarafların da cevap dilekçesi ile itiraz/defileri bulunmaktadır. Davalıların itirazları yerinde bulunarak 10 yıllık zamanaşımı süresi içinde yenilenmeyen icra takibinin devamı talebinin reddi gerekmiştir…” gerekçeleri ile davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiş, karar, davacı tarafından istinaf edilmiştir.
02/12/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 6763 Sayılı Kanun’un 41. maddesi ile değişik 6100 Sayılı HMK’nın 341. maddesindeki 1.500.-TL istinaf kanun yolu parasal sınırının 3.000.-TL’ye çıkarıldığı, (2023 yılı) karar tarihi itibarı ile ise bu sınırın 17.830,00-TL olduğu, davacının istinaf talebine konu 12.463,00-TL’nin karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırı kapsamında kaldığı anlaşıldığından, HMK’nın 341. ve 346. maddeleri gereğince davacının istinaf talebinin reddine karar verilmiştir.
KARAR :Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının istinaf başvuru dilekçesinin kesinlik nedeniyle REDDİNE,
2-Davacı tarafından yatırılan istinaf harçlarının talep halinde iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan istinaf yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Dairemizce verilen kararın ilk derece mahkemesince taraflara tebliğine,
Dair, HMK’nın 352. maddesi gereğince, dava dosyası üzerinden yapılan inceleme sonucunda, kesin olmak üzere, 23/11/2023 tarihinde, oybirliği ile karar verildi.
Kararın Yazıldığı Tarih : 23/11/2023

Başkan Üye Üye Katip