Emsal Mahkeme Kararı Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2023/534 E. 2023/534 K. 10.05.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
Esas No: 2023/534 – Karar No:2023/534
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/534
KARAR NO : 2023/534

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R

BAŞKAN : … (…)
ÜYE : … (…)
ÜYE : … (…)
KATİP : … (…)

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/11/2022
EK KARAR TARİHİ : 24/01/2023
NUMARASI : 2020/625 E-2022/754 K

DAVACI :
VEKİLİ : Av. … / E TEBLİGAT
DAVALI :
VEKİLİ : Av. …/ E TEBLİGAT

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
KARAR TARİHİ : 10/05/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 10/05/2023
Yukarıda belirtilen karara karşı davalı vekilince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan ön incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)’nun 344. maddesi hükmünde “İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir.” düzenlemesine yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinde; davalı vekilince mahkemesince verilen 24/01/2023 günlü “HMK’nın 344/1 maddesi gereğince davalı vekilinin istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına” dair ek kararın davalı vekiline 31/01/2023 tarihinde tebliğ edildiği, davalı vekilince ek karara karşı 07/02/2023 tarihinde istinaf talebinde bulunulduğu görülmüş ise de;
1-)Davalı vekili Av. …’in 09/02/2023 tarihli dilekçe ile vekillikten çekildiği, çekilme dilekçesinin davalı ….Şti.’ye usulüne uygun tebliğ edildiğine dair dosyada belgeye rastlanmadığı anlaşılmakla; davalı ….Ltd.Şti.’ye Av….’in vekillikten çekilme dilekçesinin tebliğine ilişkin belge varsa eklenmesi, yoksa HMK’da belirtilen prosedür uygulanmak suretiyle tebliğinin sağlanması ve tebliğe ilişkin belgenin dosyaya eklenmesi,
2-)Ek karara karşı istinaf talebinde bulunduğu halde istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile istinaf maktu karar harcının yatırıldığına dair dosyada bilgi ve belgeye de rastlanmamış olmakla varsa eklenmesi, yoksa HMK 344.maddesi gereğince davalı tarafa muhtıra çıkarılması, yasal süre de beklenildikten sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Yukarıda belirtilen eksikliğin ikmali ve HMK’nın 344.maddesi gereğince işlem yapılıp davalı tarafa muhtıra çıkarılması ve sonucuna göre gerektiğinde aynı madde hükmü uyarınca mahkemece bir karar verildikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine,
HMK’nın 352/1. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 10/05/2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Başkan … Üye … Üye … Katip …
e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır